Evidências de irregularidades em OSCIPS: uma análise dos exames de auditoria realizados pelo Tribunal de Contas da União

Lorena Lucena Furtado, Josiane Giacomelli, Vicente Pacheco

Resumo


Esta pesquisa identifica irregularidades cometidas nos termos de parceria firmados com Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público (Oscip) em exames de auditoria realizados pelo Tribunal de Contas da União (TCU), além de verificar as práticas de accountability nas atividades de auditoria do TCU. Para operacionalizar o estudo procedeu-se com exame documental, técnica adotada para análise dos acórdãos do TCU concernentes às auditorias executadas nas prestações de contas das parcerias governamentais com Oscips. A pesquisa identificou 77 acórdãos com irregularidades no período de 2005 a 2016, que favoreceram um total de 62 Oscips envolvidas em desvios. As irregularidades estão relacionadas ao desconhecimento das normas na elaboração de prestação de contas, falta de controle administrativo adequado na execução dos recursos e, também, situações de superfaturamento financeiro e desvio de finalidades do projeto. Adicionalmente, observou-se que o controle das normas e leis é a principal vertente de análise do TCU quanto aos aspectos da accountability, carecendo de melhores evidenciações sobre o desempenho destas organizações e transparência na execução dos projetos.

Palavras-chave


Oscip; Accountability; Recursos públicos.

Texto completo:

PDF PDF (English)

Referências


Abouassi, K., & Trent, D. L. (2016) NGO Accountability from an NGO Perspective: Perceptions, Strategies, and Practices. Public Administration and Development, 36(4), 283-296.

Arvidson, M. (2009). Impact and evaluation in the UK third sector: reviewing literature and exploring ideas. Third Sector Research Centre, 27, 1-28.

Benjamin, L. M. (2008). Account space: How accountability requirements shape nonprofit practice. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 37(2), 201-223.

Bode, I., & Brandsen, T. (2014). State-third sector partnerships: A short overview of key issues in the debate, introduction to the special issue on state-third sector partnerships. Public Management Review, 16, 1055-1066.

Bovens, M. (2007). Analysing and assessing accountability: A conceptual framework 1. European law journal, 13(4), 447-468.

Ministério da Administração Federal e Reforma do Estado. (1997). Organizações sociais. Cadernos MARE da Reforma do Estado. Brasília, DF.

Lei nº 9.637, de 15 de maio de 1998. (1998). Dispõe sobre a qualificação de entidades como organizações sociais, a criação do Programa Nacional de Publicização, a extinção dos órgãos e entidades que menciona e a absorção de suas atividades por organizações sociais, e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado em 31 janeiro, 2018, de http://www.planalto.gov.br/CCivil_03/leis/L9637.htm

Lei nº 9.790, de 23 de março de 1999. (1999). Dispõe sobre a qualificação de pessoas jurídicas de direito privado, sem fins lucrativos, como Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público, institui e disciplina o Termo de Parceria, e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado em 31 janeiro, 2018, de http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/leis/L9790.htm

Tribunal de Contas da União. (2000). Manual de auditoria de natureza operacional. Brasília, DF.

Cameron, W. (2004). Public accountability: Effectiveness, equity, ethics. Australian Journal of Public Administration, 63(4), 59-67.

Campos, G. M. A., Moreira, R. de L., & Scalzer, R. S. (2015). Financial reporting: reflection on transparency in the third sector. Sociedade, contabilidade e gestão, 9(3), 130-142.

Castaldelli Júnior, E. (2010). Divulgação de desempenho de órgãos públicos: uma Análise de Conteúdo dos relatórios de gestão do Tribunal de Contas da União. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Chisolm, L. B. (1995). Accountability of nonprofit organizations and those who control them: The legal framework. Nonprofit Management and Leadership, 6(2), 141-156.

Clifford, D., Geyne-Rahme, F., & Mohan, J. (2013). Variations between organisations and localities in government funding of third-sector activity: evidence from the national survey of third-sector organisations in England. Urban Studies, 50(5), 959-976.

Coule, T. M. (2015). Nonprofit governance and accountability: Broadening the theoretical perspective. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 44(1), 75-97.

Dart, R. (2004). The legitimacy of social enterprise. Nonprofit management and leadership, 14(4), 411-424.

Denhardt, R. B., & Denhardt, J. V. (2000). The new public service: Serving rather than steering. Public administration review, 60(6), 549-559.

Di Pietro, M. S. Z. (2005). Direito administrativo (18a ed.). São Paulo: Editora Atlas.

Do Carmo Dalto, C., Nossa, V., & Lopo Martinez, A. (2014). Recursos de Convênio entre Fundações de Apoio e Universidades Federais no Brasil: um estudo dos acórdãos do Tribunal de Contas da União (TCU). Revista Universo Contábil, 10(2), 6-23.

Ebrahim, A. (2003a). Accountability in practice: Mechanisms for NGOs. World development, 31(5), 813-829.

Ebrahim, A. (2003b). Making sense of accountability: Conceptual perspectives for northern and southern nonprofits. Nonprofit Management and Leadership, 14(2), 191-212.

Ebrahim, A. (2009). Placing the normative logics of accountability in “thick” perspective. American Behavioral Scientist, 52(6), 885-904.

Fry, R. E. (1995). Accountability in organizational life: problem or opportunity for nonprofits?. Nonprofit Management and Leadership, 6(2), 181-195.

Gray, R., Bebbington, J., & Collison, D. (2006). NGOs, civil society and accountability: making the people accountable to capital. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 19(3), 319-348.

Guimarães, L. S. R. (2008). Governança no terceiro setor: estudo descritivo-exploratório do comportamento de conselhos curadores de fundações empresariais no Brasil. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Furneaux, C., & Ryan, N. (2014). Modelling NPO–Government Relations: Australian case studies. Public Management Review, 16(8), 1113-1140.

Garrow, E. E. (2010). Receipt of government revenue among nonprofit human service organizations. Journal of Public Administration Research and Theory, 21(3), 445-471.

Godoy, A. (1995). Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. RAE – Revista de Administração de Empresas, 5(3): 20-29.

Graciliano, E. A., Moreira Filho, J. C., Nunes, A. D. P., Pontes, F. C. D. M., & Zampa, F. F. (2010). Accountability na administração pública federal: contribuição das auditorias operacionais do TCU. Pensar Contábil, 12(47).

Grateron, I. R. G. (1999). Auditoria de gestão: utilização de indicadores de gestão no setor público. Caderno de estudos, 21,01-18.

Kendall, J. & Knapp, M. (2000) Measuring the performance of voluntary organizations. Public Management Review, 2(1), 105-132.

Kluvers, R. (2003). Accountability for performance in local government. Australian Journal of Public Administration, 62(1), 57-69.

Koppell, J. G. S. (2005), Pathologies of accountability: ICANN and the challenge of “multiple accountabilities disorder”. Public administration review, 65(1), 94-108.

Knutsen, W. L, & Brower, R. S. (2010). Managing expressive and instrumental accountabilities in nonprofit and voluntary organizations: A qualitative investigation. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 39(4), 588-610.

Landim, L. (1987). Non-governmental organizations in Latin America. World Development, 15, 29-38.

Lawry, R. P. (1995). Accountability and nonprofit organizations: An ethical perspective. Nonprofit Management and Leadership, 6(2), 171-180.

Mânica, F. B. (2007). Panorama históricolegislativo do Terceiro Setor no Brasil: do conceito de Terceiro Setor à Lei das OSCIP. Terceiro Setor. Empresas e Estado–Novas Fronteiras entre o Público e o Privado. Minas Gerais: Fórum, 163-194.

Martins, H. F. (2004). Reforma do Estado na era FHC: diversidade ou fragmentação da agenda de políticas de gestão pública. Rio de Janeiro: EBAPE/FGV.

Miller, J. L. (2002). The board as a monitor of organizational activity: The applicability of agency theory to nonprofit boards. Nonprofit Management and Leadership, 12(4), 429-450.

Nakagawa, M. (1993). Introdução à controladoria: conceitos, sistemas, implementação. São Paulo: Atlas.

Paes, J. E. S. (2004). Fundações e entidades de interesse social: aspectos jurídicos, administrativos, contábeis e tributários. Brasília Jurídica.

Ranci, C. (2015). The Long-Term Evolution of the Government-Third Sector Partnership in Italy: Old Wine in a New Bottle?. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 26(6), 2311-2329.

Rocha, A. C. (2009). Accountability na Administração Pública: a Atuação dos Tribunais de Contas. Anais do Encontro Nacional da ANPAD, São Paulo, SP, Brasil, 33.

Rodríguez, M. Del M. G.; Pérez, M. Del C. C., & Godoy, M. L. (2012) Determining factors in online transparency of NGOs: A Spanish case study. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 23(3), 661-683.

Salamon, L. M., & Anheier, H. K. (1996). Defining the nonprofit sector: the United States. Johns Hopkins University Institute for Policy Studies.

Sano, H. (2003). Nova Gestão Pública e accountability: o caso das organizações sociais paulistas. Tese de Doutorado, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, SP, Brasil.

Saxton, G. D., & Guo, C. (2011). Accountability online: Understanding the web-based accountability practices of nonprofit organizations. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 40(2), 270-295.

Shaw, S., Allen, J. B. (2006). “We Actually Trust the Community:” Examining the dynamics of a nonprofit funding relationship in New Zealand. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 17(3), 211-220.

Sinclair, A. (1995). The chameleon of accountability: forms and discourses. Accounting, organizations and Society, 20(2-3), 219-237.

Soldi, A. R., Hatz, C. R., Santos, G. R. dos, & Silva, M. M. da. (2007). Transparência no terceiro setor: um estudo sobre as organizações filantrópicas. Jovens Pesquisadores, 4(1), 1-13.

Sunder, S. (2014). Teoria da Contabilidade e do Controle. São Paulo: Atlas.

Thompson, P., & R. Williams. (2014). Taking Your Eyes Off the Objective: The Relationship Between Income Sources and Satisfaction with Achieving Objectives in the UK Third Sector. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 25(1), 109–137.

Valencia, L. A. R., Queiruga, D., & González-Benito, J. (2015). Relationship between transparency and efficiency in the allocation of funds in nongovernmental development organizations. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 26(6), 2517-2535.

Wainwright, S. (2002). Measuring impact: A guide to resources. London, NCVO.




DOI: http://dx.doi.org/10.16930/2237-766220192673

Revista Catarinense da Ciência Contábil, Florianópolis, SC, Brasil. ISSN: 2237-7662


Licença Creative Commons
Esta obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional