Risco de ações de empresas com boas práticas ESG
DOI:
https://doi.org/10.16930/2237-766220263575Palavras-chave:
Risco, ESG, Companhias brasileirasResumo
O objetivo deste estudo consiste em examinar o risco das companhias abertas brasileiras com boas práticas ESG. Foram consideradas todas as companhias abertas brasileiras com dados disponíveis nas bases Economatica e Refinitiv Eikon. Foram coletados dados sobre a divulgação de práticas ESG junto à plataforma Refinitiv Eikon, separando as empresas que apresentavam algum score ESG relatado das demais. Os dados sobre o coeficiente beta, representante da variação dos preços das ações das empresas, foram coletados a partir da base Economatica. Os dados foram analisados por meio de estatísticas descritivas e teste t de diferença de médias. Observou-se que as empresas que praticam e divulgam alguma prática ESG possuem, em média, maior risco do que as demais companhias. Esses resultados foram contrários à teoria e à hipótese desse estudo, uma vez que não se constatou menores riscos para as firmas praticantes do ESG. Uma possível explicação é que muitas empresas se encontram em setores regulamentados de alto risco, sendo obrigadas a divulgar certas práticas ESG. Outro possível motivo é que a adoção de práticas ESG pode ser uma tentativa de empresas que já se encontram em setores arriscados de diminuírem seus riscos. Em termos teóricos, o estudo contribui ao elucidar a relação entre risco e ESG no Brasil, complementando a literatura com evidências contraintuitivas. Na prática, auxilia agentes econômicos na avaliação da volatilidade de ativos sustentáveis, além de fomentar o debate social sobre a efetividade dessas práticas corporativas.
Referências
Capriolli, L. B. (2022). Retorno de ações e a quantificação dos seus fatores de risco [Trabalho de conclusão de curso, Universidade Federal de São Paulo].
Carvalho, D. L., Carvalho, L. O., Dantas, J. A., & Medeiros, O. R. (2019). Reação do mercado à opinião modificada da auditoria: valor de mercado e percepção de risco. Revista Universo Contábil, 15(2), 97–115. https://doi.org/10.4270/ruc.2019214
Casado, W. G. (2013). Uma aplicação do teste t de Student para grupo de alunos antes e depois do PIBID [Trabalho de conclusão de curso, Universidade Federal de Campina Grande]. http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/20768
Correa-García, J. A., & Vásquez-Arango, L. (2020). Desempeño ambiental, social y de gobierno (ASG): incidencia en el desempeño financiero en el contexto latinoamericano. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 28(2), 67–84. https://doi.org/10.18359/rfce.4271
Damodaran, A. (2012). Valuation: Como avaliar empresas e escolher as melhores ações. LTC.
Edmans, A. (2023). The end of ESG. Financial Management, 52(1), 3–17. https://doi.org/10.1111/fima.12413
Fernandes, J. L., & Linhares, H. D. C. (2017). Financial Performance of ESG Investments in Developed and Emerging Markets. Available at SSRN 3091209. http://doi.org/10.2139/ssrn.3091209
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (4ª ed.). Atlas.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social (6ª ed.). Atlas.
Godfrey, P. C., Merrill, C. B., & Hansen, J. M. (2009). The relationship between corporate social responsibility and shareholder value: An empirical test of the risk management hypothesis. Strategic Management Journal, 30(4), 425–445. https://doi.org/10.1002/smj.750
Guimarães, T. M., & Malaquias, R. F. (2023). Desempenho de Fundos de Ações considerando Investimentos ESG, Restrições Financeiras e a Pandemia COVID-19. BBR. Brazilian Business Review, 20, 18–37. https://doi.org/10.15728/bbr.2023.20.1.2.pt
Habib, A. M., & Mourad, N. (2024). The influence of environmental, social, and governance (ESG) practices on US firms’ performance: Evidence from the coronavirus crisis. Journal of the Knowledge Economy, 15(1), 2549–2570. https://doi.org/10.1007/s13132-023-01278-w
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (2008). Teoria da firma: comportamento dos administradores, custos de agência e estrutura de propriedade. Revista de Administração de Empresas, 48, 87–125.
Kimura, H., & Perera, L. C. J. (2005). Modelo de otimização da gestão de risco em empresas não financeiras. Revista Contabilidade & Finanças, 16, 59–72. https://doi.org/10.1590/S1519-70772005000100005
Lapponi, J. C. (2006). Matemática financeira (1ª ed.). Elsevier.
Leitão Junior, R. T., & de Freitas, M. A. L. (2025). Empresas ESG têm superioridade de desempenho e mitigam seus riscos? Um estudo para o mercado acionário brasileiro. Caderno Pedagógico, 22(1). https://doi.org/10.54033/cadpedv22n1-100
Low, A. (2009). Managerial risk-taking behavior and equity-based compensation. Journal of Financial Economics, 92(3), 470–490. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2008.05.004
Marconi, M. D. A., & Lakatos, E. M. (2003). Fundamentos de metodologia científica (5ª ed.). Atlas.
Markowitz, H. (1952). Portfolio Selection. The Journal of Finance, 7(1), 77–91. https://doi.org/10.2307/2975974
Martins, M. (2022). A relação da divulgação das práticas ESG com o valor de mercado das empresas brasileiras de capital aberto [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Uberlândia]. https://doi.org/10.14393/ufu.di.2022.175
Mazzioni, S., Ascari, C., Rodolfo, N. M., & Dal Magro, C. B. (2023). Reflexos das práticas ESG e da adesão aos ODS na reputação corporativa e no valor de mercado. Revista Gestão Organizacional, 16(3), 59–77. https://doi.org/10.22277/rgo.v16i3.7394
Menezes, J. V. D. O. (2022). Análise da influência das práticas ESG no desempenho econômico-financeiro das empresas de capital aberto [Trabalho de conclusão de curso, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Paraíba].
Nascimento, L. F., & Cavalcante, M. M. D. (2018). Abordagem quantitativa na pesquisa em educação: investigações no cotidiano escolar. Revista Tempos e Espaços em Educação, 11(25), 9–28.
Nunes, G. C., Nascimento, M. C. D., & de Alencar, M. A. C. (2016). Pesquisa científica: conceitos básicos. ID on line. Revista de psicologia, 10(29), 144–151. https://doi.org/10.14295/idonline.v10i1.390
Oliveira Júnior, J. L., Nossa, V., Nossa, S. N., & de Oliveira, E. S. (2023). Accrualls e risco sistemático nas empresas brasileiras. Revista Ambiente Contábil, 15(1), 112–136. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2023v15n1ID28150
Pástor, Ľ., Stambaugh, R. F., & Taylor, L. A. (2021). Sustainable investing in equilibrium. Journal of Financial Economics, 142(2), 550–571. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2020.12.011
Rajgopal, S., & Shevlin, T. (2002). Empirical evidence on the relation between stock option compensation and risk taking. Journal of Accounting and Economics, 33(2), 145–171. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(02)00042-3
Redecker, A. C., & Trindade, L. D. M. (2021). Práticas de ESG em sociedades anônimas de capital aberto: Um diálogo entre a função social instituída pela lei n 6.404/76 e a geração de valor. Revista Jurídica Luso Brasileira, 7(2), 59–125.
Rengel, R., de Sousa, A. M., Monteiro, J. J., & Meurer, R. M. (2020). Análise da relação entre riscos e remuneração dos executivos nas empresas listadas na B3. Revista Ibero-Americana de Estratégia, 19(1), 149–169. https://doi.org/10.5585/riae.v19i1.16787
Rodrigues, E. L. (1999). Segmentação, fragmentação e composição de ordens no mercado de capitais brasileiro: Os efeitos da listagem de ações de empresas brasileiras no mercado norte-americano através de recibos de depósito de ações [Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro].
Ross, S. A., Westerfield, R., & Jaffe, J. F. (2002). Corporate finance (6th ed.). McGraw-Hill.
Santos, G. D., Pain, P., Fávero, L. P. L., & Marques, V. A. (2022). As práticas ESG importam? Uma análise da estrutura de capital em empresas latino-americanas. 8º Congresso UnB de Contabilidade e Governança, Brasília, DF, Brasil. Universidade de Brasília.
Sassen, R., Hinze, A. K., & Hardeck, I. (2016). Impact of ESG factors on firm risk in Europe. Journal of Business Economics, 86, 867–904. https://doi.org/10.1007/s11573-016-0819-3
Schleich, M. V. (2022). Quais são as políticas e práticas em recursos humanos mais utilizadas pelas empresas com melhores índices ESG no Brasil? Revista de Administração de Empresas, 62, e2021-0370. https://doi.org/10.1590/S0034-759020220511
Silva, P. R. (2006). Governança corporativa, mercado de capitais e crescimento econômico no Brasil [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Uberlândia].
Silva, P. S. (2021). Práticas ESG: Função social ou responsabilidade social da empresa? [Trabalho de conclusão de curso, Universidade Presbiteriana Mackenzie].
Silva, W. V., de Andrade Silveira, S. A., Del Corso, J. M., & Stadler, H. (2011). A influência da adesão às práticas de governança corporativa no risco das ações de empresas de capital aberto. Revista Universo Contábil, 7(4), 82–97. https://doi.org/10.4270/ruc.20117
Silva, W. V., Samohyl, R. W., & Costa, L. S. (2001). Formulação e gerenciamento de carteiras com base nos modelos CAPM e de Elton e Gruber. Revista Teoria e Evidência Econômica, 9(17), 25–42.
Sousa Neto, J. A., Machado Teixeira Fabel, L., & Federici Gomes, M. (2021). Constitucionalismo o gobernanza global? El pragmatismo en búsqueda del desarrollo sustentable. Revista Opinión Jurídica, 20(43), 485–507. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a20
Souza, J. S. D. (2011). Modelo para identificação e gerenciamento do grau de risco de empresas (MIGGRI) [Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul].
Tian, Y., & Chen, J. (2009). Concept of voluntary information disclosure and a review of relevant studies. International Journal of Economics and Finance, 1(2), 55–59. https://doi.org/10.5539/ijef.v1n2p55
Todelo, A. C. F. D., Oliveira, A., Neves, G., Firmino, J., Gonçales, L. J., & Simões, P. (2023). As melhores práticas de ESG e como aplicá-las [Trabalho de conclusão de curso, Fundação Dom Cabral; Instituto de Transporte e Logística].
Vasconcelos, A. C., Aguiar Guedes, F. Y., Guimarães, D. B., & Tavares, F. B. R. (2023). Desempenho ESG, risco e a (in)existência do comitê de risco nas empresas brasileiras. Revista Mineira de Contabilidade, 24(3), 63–78. https://doi.org/10.51320/rmc.v24i3.1520
Vural‐Yavaş, Ç. (2021). Economic policy uncertainty, stakeholder engagement, and environmental, social, and governance practices: The moderating effect of competition. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 28(1), 82–102. https://doi.org/10.1002/csr.2034
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Catarinense da Ciência Contábil
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista pertencem ao(s) respectivo(s) autor(es), com direitos de primeira publicação cedidos para a Revista Catarinense da Ciência Contábil - RCCC. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. O conteúdo dos artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
