Influências das crenças comportamentais, justiça percebida, atitudes às experiências passadas e complexidade do fato na intenção de reclamação
DOI:
https://doi.org/10.16930/2237-766220243502Palavras-chave:
Reclamação, Denúncia, Complexidade do Fato, JustiçaResumo
Este estudo buscou analisar a influência das crenças comportamentais, da justiça percebida, da atitude às experiências passadas e da complexidade do fato na intenção de reporte pela abordagem de reclamação. Realizou-se um survey com 218 estudantes de Ciências Contábeis, cujas relações e capacidade explicativa foram analisadas pelas técnicas de equações estruturais com mínimos quadrados parciais (PLS-SEM), análise multigrupos (MGA) e complementadas com análise qualitativa comparativa por lógica Fuzzy (fsQCA) para a identificação de soluções para cenários de elevada complexidade. As crenças de controle comportamental percebido, norma subjetiva e atitude influenciam a intenção de reclamação. A justiça percebida influenciou diretamente a atitude e indiretamente a intenção de reclamação, mediada pelas crenças de atitude. Em relação às atitudes às experiências passadas, a atitude ao sucesso influenciou positivamente a atitude e a justiça percebida, enquanto a atitude à falha apresentou relações significativas e negativas. Em cenários de alta complexidade, as relações entre as crenças comportamentais e a intenção de reclamação mantiveram relações positivas e significativas, mas na baixa complexidade, a atitude e a justiça percebida não demonstraram relações significativas na intenção de reclamação. O estudo contribui com as teorias comportamentais, evidenciando resultados empíricos da avaliação da justiça percebida e a atitude frente às experiências passadas, além de demonstrar o impacto da complexidade do fato nas relações entre intenção de reclamação e seus determinantes.
Referências
ACFE. Association of Certified Fraud Examiners (2022). Occupational Fraud 2022: a report to the nations. http://www.acfe.com/rttn.aspx
Adams, J. S. (1965). Inequity in social change, in Berkowitz, L. (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, 2, Academic Press, New York, NY, 267-299. DOI: https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60108-2
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Prentice-Hall.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T DOI: https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Ajzen, I., & Kruglanski, A. W. (2019). Reasoned action in the service of goal pursuit. Psychological Review, 126(5), 774-786. http://dx.doi.org/10.1037/rev0000155 DOI: https://doi.org/10.1037/rev0000155
Alleyne, P., Charles-Soverall, W., Broome, T., & Pierce, A. (2017). Perceptions, predictors and consequences of whistleblowing among accounting employees in Barbados. Meditari Accountancy Research, 25(2), 241-267. https://doi.org/10.1108/MEDAR-09-2016-0080 DOI: https://doi.org/10.1108/MEDAR-09-2016-0080
Armstrong, J. S., & Overton, T. S. (1977). Estimating Nonresponse Bias in Mail Surveys. Journal of Marketing Research, 14(3), 396-402. https://doi.org/10.2307/3150783 DOI: https://doi.org/10.1177/002224377701400320
Bagozzi, R. P. (1992). The self-regulation of attitudes, intentions, and behavior. Social psychology quarterly, 55(2), 178-204. DOI: https://doi.org/10.2307/2786945
Cruz, A. P. C., Frare, A. B., Accadrolli, M. C., & Horz, V. (2022). Effects of informal controls and psychological empowerment on job satisfaction. Revista Contabilidade & Finanças, 33(88), 29-45. https://doi.org/10.1590/1808-057x202114660 DOI: https://doi.org/10.1590/1808-057x202114660
Brasil, República Federativa do Brasil (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, Senado Federal.
De Zwart, A. P. (2020). Eu whistleblowing rules to change in favor of whistleblowers. Journal of Investment Compliance, 21(1), 55-61. https://doi.org/10.1108/JOIC-08-2020-0015 DOI: https://doi.org/10.1108/JOIC-08-2020-0015
Ding, M. (2007). A theory of intraperson games. Journal of Marketing, 71(2), 1-11. DOI: https://doi.org/10.1509/jmkg.71.2.1
Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A., & Lang, A.G. (2009). Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods, 41(4), 1149-1160. https://doi.org/10.3758/BRM.41.4.1149 DOI: https://doi.org/10.3758/BRM.41.4.1149
Folkes, V. S. (1984). Consumer reactions to product failure: An attributional approach. Journal of Consumer Research, 10(4), 398-409. DOI: https://doi.org/10.1086/208978
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics. Journal of Marketing Research, 18(3), 382-388. https://doi.org/10.2307/3150980 DOI: https://doi.org/10.1177/002224378101800313
Geisser, S. (1974). A predictive approach to the random effect model. Biometrika, 61(1), 101-107. DOI: https://doi.org/10.1093/biomet/61.1.101
Gottschalk, P. & Asting, C. (2020). Crime Signal Detection Theory: Two Case Studies of the Five-Stage Model from Observer to Whistleblower. Deviant Behavior, 43(4), 1-11. https://doi.org/10.1080/01639625.2020.1816147 DOI: https://doi.org/10.1080/01639625.2020.1816147
Grenier, J. H., Reffett, A., Simon, C. A., & Warne, R. C. (2018). Researching juror judgment and decision making in cases of alleged auditor negligence: A toolkit for new scholars. Behavioral Research in Accounting, 30(1), 99-110. https://doi.org/10.2308/bria-51878 DOI: https://doi.org/10.2308/bria-51878
Hair Jr, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C., & Sarstedt, M. (2016). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). Sage Publications.
Hair Jr, J. F. Sarstedt, M. Ringle, C. M., & Gudergan, S. P. (2018). Advanced Issues in Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). Sage. DOI: https://doi.org/10.3926/oss.37
Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2-24. DOI: https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203
Hansen, H., Samuelsen, B. M., & Andreassen, T. W. (2011). Trying to complain: the impact of self-referencing on complaining intentions. International Journal of Consumer Studies, 35(4), 375-382. https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.2010.00948.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.2010.00948.x
Hirschman, A. O. (1970). Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Harvard University Press, Cambridge, MA.
Howden, C. & Pressey, A. D. (2008). Customer value creation in professional service relationships: the case of credence goods. Service Industries Journal, 28(6), 789-812. DOI: https://doi.org/10.1080/02642060801990361
Huarng, K. H., & Yu, T. H. K. (2017). Using qualitative approach to forecasting regime switches. Quality & Quantity, 51(5), 2035-2048. https://doi.org/10.1007/s11135-016-0338-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-016-0338-x
Karpoff, J. M., Lee, D. S., & Martin, G. S. (2008). The consequences to managers for cooking the books. Journal of Financial Economics, 88(88), 193-215. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2007.06.003
Lee, H., Kang, M. M., & Kim, S. Y. (2021). A psychological process of bureaucratic whistleblowing: Applying the theory of planned behavior. The American Review of Public Administration, 51(5), 374-392. https://doi.org/10.1177/02750740211003345 DOI: https://doi.org/10.1177/02750740211003345
Lervik-Olsen, L., Andreassen, T.W., & Streukens, S. (2016). What drives the intention to complain? Journal of Service Theory and Practice, 26(4), 406-429. http://dx.doi.org/10.1108/JSTP-09-2014-0209 DOI: https://doi.org/10.1108/JSTP-09-2014-0209
Li, T., & Calantone, R. J. (1998). The Impact of Market Knowledge Competence on New Product Advantage: Conceptualization and Empirical Examination. Journal of Marketing, 62(4), 13-29. https://doi.org/10.1177/002224299806200402 DOI: https://doi.org/10.1177/002224299806200402
McColl-Kennedy, J. R. & Sparks, B. A. (2003). Application of fairness theory to service failures and service recovery. Journal of Service Research, 5(3), 251-266. DOI: https://doi.org/10.1177/1094670502238918
Miceli, M. P., Near, J. P. & Dworkin, T. M. (2008). Whistle-Blowing in Organizations. Psychology. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203809495
Miles, J. A. (2012). Management and organization theory: A Jossey-Bass reader (Vol. 9). John Wiley & Sons.
Oelrich, S., & Erlebach, K. (2021). Taking it outside: A study of legal contexts and external whistleblowing in China and India. Asian Journal of Business Ethics, 10(1), 129-151. https://doi.org/10.1007/s13520-021-00125-y DOI: https://doi.org/10.1007/s13520-021-00125-y
Oliver, R. L. (1980). A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions. Journal of Marketing Research, 17(4), 460-469. DOI: https://doi.org/10.1177/002224378001700405
Pilati, R., & Laros, J. A. (2006). Modelos de equações estruturais em psicologia: conceitos e aplicações. Psicologia: teoria e pesquisa, 23(2), 205-216. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-37722007000200011
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879 DOI: https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879
Popelnukha, A., Weng, Q., Ali, A., & Atamba, C. (2021). When do low‐power customers complain? The joint effects of chronic sense of personal power and complaint success on complaining intentions. Journal of Consumer Behaviour, 20(1), 101-118. https://doi.org/10.1002/cb.1859 DOI: https://doi.org/10.1002/cb.1859
Ragin, C. C. (2000). Fuzzy-set social science. University of Chicago Press.
Ragin, C.C. (2008). Redesigning social inquiry: Fuzzy Sets and Beyond. University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226702797.001.0001
Ragin, C. C. (2017). User’s Guide To Fuzzy-Set / Qualitative Comparative Analysis. University of California.
Rehg, M. T., Miceli, M. R., Near, J. P & Scotter. J. R. (2009). Antecedents and Outcomes of Retaliation against Whistleblowers: Gender Differences and Power Relationships. Organization Science, 19(2), 221-40. https://doi.org/10.1287/orsc.1070.0310 DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.1070.0310
Sallaberry, J. D., & Flach, L. (2021). Percepción del profesional contable brasileño sobre operaciones sospechosas de lavado de dinero. Contabilidad y Negocios, 16(31), 7-24. https://doi.org/10.18800/contabilidad.202101.001 DOI: https://doi.org/10.18800/contabilidad.202101.001
Sallaberry, J. D. & Flach, L. (2022). Analysis of Whistleblower beliefs in Latin America. Revista Criminalidad, 64(1), 133-153. https://doi.org/10.47741/17943108.336 DOI: https://doi.org/10.47741/17943108.336
Sallaberry, J. D., Martinez-Conesa, I., Flach, L., & Santos, E. A. D. (2024). Cultural orientation and knowledge: the effects on the Hispanic American whistleblower. International Journal of Ethics and Systems, v. ahead-, 1-17. DOI: https://doi.org/10.1108/IJOES-03-2023-0063
Santos, B., Suave, R., Ferreira, M., & Altoé, S. (2020). Profissão Contábil Em Tempos De Mudança: Implicações Do Avanço Tecnológico Nas Atividades Em Um Escritório De Contabilidade. Revista de Contabilidade e Controladoria, 11(3). http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v11i3.71765 DOI: https://doi.org/10.5380/rcc.v11i3.71765
Shapiro, T. & Nieman-Gonder, J. (2006). Effect of communication mode in justice-based service recovery. Managing Service Quality, 16(2), 124-144. DOI: https://doi.org/10.1108/09604520610650619
Stone, M. (1974). Cross-Validatory Choice and Assessment of Statistical Predictions. Journal of the Royal Statistical Society, 36(2), 111-147. https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1974.tb00994.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1974.tb00994.x
Thaler, R. (1985). Mental accounting and consumer choice. Marketing Science, 27(1), 15-25. DOI: https://doi.org/10.1287/mksc.1070.0330
Thøgersen, J., Juhl, H. J. & Poulsen, C. S. (2009). Complaining: a function of attitude, personality, and situation. Psychology & Marketing, 26(8), 760-777. DOI: https://doi.org/10.1002/mar.20298
Trongmateerut, P., & Sweeney, J. T. (2013). The influence of subjective norms on whistle-blowing: A cross-cultural investigation. Journal of Business Ethics, 112, 437-451. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1270-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-012-1270-1
Tronvoll, B. (2012). A dynamic model of customer complaining behaviour from the perspective of service-dominant logic. European Journal of Marketing, 46(1/2), 284-305. DOI: https://doi.org/10.1108/03090561211189338
Velázquez, B. M., Blasco, M. F., Saura, I. G., & Contri, G. B. (2010). Causes for complaining behaviour intentions: the moderator effect of previous customer experience of the restaurant. Journal of Service Marketing, 24(7), 532-545. DOI: https://doi.org/10.1108/08876041011081087
Vian, T., Agnew, B., & McInnes, K. (2022). Whistleblowing as an anti-corruption strategy in health and pharmaceutical organizations in low-and middle-income countries: a scoping review. Global Health Action, 15(1), 2140494. DOI: https://doi.org/10.1080/16549716.2022.2140494
Vinten, G. (1992). WhistleBlowing: Corporate Help or Hindrance? Management Decision, 30(1), 44-48. https://doi.org/10.1108/00251749210008687 DOI: https://doi.org/10.1108/00251749210008687
Weiner, B. (1986). An Attributional Theory of Motivation and Emotion, Springer-Verlag. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4948-1
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Catarinense da Ciência Contábil
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista pertencem ao(s) respectivo(s) autor(es), com direitos de primeira publicação cedidos para a Revista Catarinense da Ciência Contábil - RCCC. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. O conteúdo dos artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
