Motivadores socioambientais das combinações de negócios
um estudo comparativo de evidências entre empresas poluentes que operam no mercado acionário do Brasil e da China
DOI:
https://doi.org/10.16930/2237-766220253613Palavras-chave:
Motivadores socioambientais, Combinações de negócios, Mercado acionárioResumo
O objetivo da presente investigação consistiu em comparar as evidências da divulgação dos motivadores socioambientais das combinações de negócios das empresas brasileiras de capital aberto que possuem potencial poluidor, em relação com as evidências de pesquisas sobre a publicação dos motivadores socioambientais das companhias abertas chinesas que operam em setores de poluição. Para essa finalidade, mediante abordagem qualitativa sobre análise de conteúdo documental societário, o estudo selecionou 100 combinações de negócios durante uma década (2010-2019) e considerou 150 empresas – 50 adquirentes e 100 adquiridas. A pesquisa analisou 15 setores da indústria econômica do Brasil com potencial poluidor, conforme ditames da Lei n.º 10.165 (2000). Os achados da pesquisa indicam que as empresas abertas com fator poluidor da China demonstraram maior grau de evidenciação de práticas socioambientais em suas combinações de negócios do que as companhias do Brasil. Outros resultados revelaram que possivelmente as combinações de negócios por motivos socioambientais das companhias chinesas foram mais procedidas em cenários de fatores e de produtos com maior poluição do que as combinações de negócios por motivos socioambientais das empresas brasileiras. O Brasil está a caminho de adoção de práticas e discussões sobre combinações de negócios por motivos socioambientais, nas firmas brasileiras de capital aberto por setores de potencial poluidor. Entretanto, a China demonstra maior reflexão das combinações de negócios no contexto dos motivos socioambientais das empresas chinesas de capital aberto por setores de potencial poluidor. A principal contribuição da pesquisa consiste na discussão sobre como as combinações de negócios socioambientais (sustentáveis) podem ser fundamentais para a minimização e preservação dos recursos do planeta e para a possível conscientização das empresas sobre a responsabilidade social corporativa de suas atividades, comparando-se evidências do cenário do Brasil e da China. Além disso, o trabalho fomenta interações e reflexões modernas sobre a evidenciação de informações financeiras, contábeis, ambientais e sociais, diante da interação entre a Contabilidade Socioambiental e a Contabilidade Financeira para Usuários Externos de dois países.
Referências
Barros, V., Matos, P. V., Sarmento, J. M., & Vieira, P. R. (2022). M&A activity as a driver for better ESG performance. Technological Forecasting and Social Change, 175, 121338. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.121338
Beuren, I. M., de Moura, G. D., & Theis, V. (2016). Remuneração dos executivos em empresas que realizaram combinação de negócios. Revista de Administração da UNIMEP, 14(2), 1–30. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273746863001
Brasil Ecodiesel Indústria e Comércio de Biocombustíveis e Óleos Vegetais S.A. (2010). Demonstrações Financeiras Padronizadas de 31 de dezembro de 2010. https://www.rad.cvm.gov.br/ENET/frmGerenciaPaginaFRE.aspx?NumeroSequencialDocumento=9555&CodigoTipoInstituicao=1
Brazil Pharma S.A. (2012). Protocolo de Incorporação e Instrumento de Justificação de Incorporação de Ações de Emissão da Drogaria Guararapes Brasil S.A. pela Brazil Pharma S.A. https://www.rad.cvm.gov.br/ENET/frmExibirArquivoIPEExterno.aspx?NumeroProtocoloEntrega=324418
Chen, X., Liu, H., & Du, W. (2025). Does managerial myopia affect firms’ green merger and acquisition? Evidence from Chinese firms in high-polluting industries. Transnational Corporations Review, 17(1), 200115. https://doi.org/10.1016/j.tncr.2025.200115
Christofi, M., Vrontis, D., Thrassou, A., & Shams, S. R. (2019). Triggering technological innovation through cross-border mergers and acquisitions: a micro-foundational perspective. Technological Forecasting and Social Change, 146, 148–166. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.05.026
Comitê Brasileiro de Pronunciamentos de Sustentabilidade. (2024). Pronunciamento Técnico CBPS 01, de 29 de outubro de 2024. Requisitos Gerais para Divulgação de Informações Financeiras Relacionadas à Sustentabilidade. https://www.facpcs.org.br/CBPS/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=159
Comitê de Pronunciamentos Contábeis. (2011). Pronunciamento Técnico CPC 15, de 3 de junho de 2011. Combinação de Negócios. https://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/235_CPC_15_R1_rev%2013.pdf
Comitê de Pronunciamentos Contábeis. (2012). Pronunciamento Técnico CPC 36, de 7 de dezembro de 2012. Demonstrações Consolidadas. https://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/448_CPC_36_R3_rev%2008.pdf
Correa, J. C., Gonçalves, M. N., & Moraes, R. O. (2015). Disclosure ambiental das companhias do setor de petróleo, gás e biocombustíveis listadas na BM&FBovespa: uma análise à luz da Teoria da Legitimidade. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 4(3), 139–154.
Costa, F. M., & Amorim Júnior, R. L. (2020). Reorganizações Societárias e Agressividade Tributária. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 8(3). https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.2020v8n3.51368
D’Alauro, G. (2020). Italian Utilities and Public Control: Evidence of Merger Effects. International Journal of Public Administration, 43(7), 573–586. https://doi.org/10.1080/01900692.2019.1644517
Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. (2019). Demonstrações Financeiras Padronizadas de 30 de dezembro de 2019. https://www.rad.cvm.gov.br/ENET/frmGerenciaPaginaFRE.aspx?NumeroSequencialDocumento=91136&CodigoTipoInstituicao
Fasolin, L. B., Brizolla, M. M. B., da Silva, A., & Klann, R. C. (2020). Características de companhias: práticas de combinação de negócios. Revista de Contabilidade e Controladoria, 11(2).
Fikru, M. G., & Gautier, L. (2021). Electric utility mergers in the presence of distributed renewable energy. Energy Economics, 101, 105436. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2021.105436
Gray, R. (1992). Accounting and environmentalism: an exploration of the challenge of gently accounting for accountability, transparency and sustainability. Accounting, Organizations and Society, 17(5), 399–425. https://doi.org/10.1016/0361-3682(92)90038-T
Gray, R. (1994). Corporate reporting for sustainable development: accounting for sustainability in 2000AD. Environmental values, 3(1), 17–45. https://doi.org/10.3197/096327194776679782
Gray, R. (2001). Thirty years of social accounting, reporting and auditing: what (if anything) have we learnt? Business ethics: A European review, 10(1), 9–15. https://doi.org/10.1111/1467-8608.00207
Gray, R., Javad, M., Power, D. M., & Sinclair, C. D. (2001). Social and environmental disclosure and corporate characteristics: A research note and extension. Journal of Business Finance & Accounting, 28(3–4), 327–356. https://doi.org/10.1111/1468-5957.00376
Gray, R., Kouhy, R., & Lavers, S. (1995). Corporate social and environmental reporting: a review of the literature and a longitudinal study of UK disclosure. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 8(2), 47–77. https://doi.org/10.1108/09513579510146996
He, S., Wei, Y., & Li, W. (2024). Research on the impact of green mergers and acquisitions of heavily polluting enterprises on the quality of environmental information disclosure: empirical evidence from listed companies in China. Environment, Development and Sustainability, 1–32. https://doi.org/10.1007/s10668-024-04525-5
Helfaya, A., & Moussa, T. (2017). Do board's corporate social responsibility strategy and orientation influence environmental sustainability disclosure? UK evidence. Business Strategy and the Environment, 26(8), 1061–1077. https://doi.org/10.1002/bse.1960
Hossain, M. S. (2021). Merger & Acquisitions (M&As) as an important strategic vehicle in business: Thematic areas, research avenues & possible suggestions. Journal of Economics and Business, 106004. https://doi.org/10.1016/j.jeconbus.2021.106004
Hu, J., Fang, Q., & Wu, H. (2023). Environmental tax and highly polluting firms' green transformation: evidence from green mergers and acquisitions. Energy Economics, 127, 107046. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2023.107046
Hu, M., & Huang, M. (2025). How do green acquisitions facilitate enterprise carbon emission reductions? Finance Research Letters, 79, 1–7. https://doi.org/10.1016/j.frl.2025.107306
Islam, M. A. (2017). Disclosures of social value creation and managing legitimacy: a case study of three global social enterprises. Australian Accounting Review, 27(3), 297–314. https://doi.org/10.1111/auar.12130
Janowicz, M. (2022). To disclose or not to disclose? To what extent information about business combinations matters on example of Polish companies. Procedia Computer Science, 207, 1891–1900. https://doi.org/10.1016/j.procs.2022.09.247
João Fortes Engenharia S.A (2012). Protocolo e Justificação de Incorporação de Ações de Emissão da Incorporadora Pinheiro Pereira S.A. pela João Fortes Engenharia S.A. https://www.rad.cvm.gov.br/ENET/frmExibirArquivoIPEExterno.aspx?NumeroProtocoloEntrega=338108
Lei n.º 10.165 (2000). Altera a Lei no 6.938, de 31 de agosto de 1981, que dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l10165.htm
Liu, Y., & Wang, Y. (2025). Does the failure of corporate mergers and acquisitions affect innovation efficiency. International Review of Financial Analysis, 97, 103821. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2024.103821.
Liu, D., Xiong, Y., Wang, L., & Yao, S. (2025). Corporate carbon risk and green M&As. Research in International Business and Finance, 75, 102714. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2024.102714
Lu, J. (2021). Can the green merger and acquisition strategy improve the environmental protection investment of listed company? Environmental Impact Assessment Review, 86, 106470. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2020.106470
Lu, J. (2022). Green merger and acquisition and export expansion: Evidence from China's polluting enterprises. Sustainable production and consumption, 30, 204–217. https://doi.org/10.1016/j.spc.2021.11.024
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2019). Metodologia Científica (7ª ed.). Atlas.
Minutolo, M. C., Kristjanpoller, W. D., & Stakeley, J. (2019). Exploring environmental, social, and governance disclosure effects on the S&P 500 financial performance. Business Strategy and the Environment, 28(6), 1083–1095. https://doi.org/10.1002/bse.2303
Monteiro, S. M. S., & Aibar‐Guzmán, B. (2010). Determinants of environmental disclosure in the annual reports of large companies operating in Portugal. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 17(4), 185-204. https://doi.org/10.1002/csr.197
Nascimento, F. P., & Sousa, F. L. L. (2015). Metodologia da pesquisa científica. Thesaurus.
Patten, D. M. (1991). Exposure, legitimacy, and social disclosure. Journal of Accounting and Public Policy, 10(4), 297–308. https://doi.org/10.1016/0278-4254(91)90003-3
Rover, S., Murcia, F. D. R., & de Souza Murcia, F. C. (2015). The determinants of social and environmental disclosure practices: The Brazilian case. Environmental Quality Management, 25(1), 5–24. https://doi.org/10.1002/tqem.21406
Shen, H., Liang, Y., Li, H., Liu, J., & Lu, G. (2021). Does geopolitical risk promote mergers and acquisitions of listed companies in energy and electric power industries. Energy Economics, 95, 105115. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2021.105115
Somaiya, J., & Savani, R. (2019). Merger And Acquisition on Electricity Industry Outside India. Gap Interdisciplinarities, 2(4),46–52. https://www.researchgate.net/profile/jayesh-somaiya/publication/364346488mergerandacquisitiononelectricityindustryoutside_india/links/634d5ed46e0d367d91a5d223/merger-and-acquisition-on-electricity-industry-outside-india.pdf
Souza, M. M. D., & Borba, J. A. (2016). Value relevance do nível de disclosure das combinações de negócios e do goodwill reconhecido nas companhias de capital aberto brasileiras. Revista Contabilidade & Finanças, 28, 77–92. https://doi.org/10.1590/1808-057x201703240
Souza, M. M., Rover, S., & Borba, J. A. (2016). Determinantes do nível de disclosure das combinações de negócios realizadas pelas empresas brasileiras de capital aberto. Race: Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 15(3), 945–968. https://doi.org/10.18593/race.v15i3.7429
Sun, Z., Sun, X., Wang, W., & Wang, W. (2023). Source reduction strategy or end-of-pipe solution? The impact of green merger and acquisition on environmental investment strategy of Chinese heavily polluting enterprises. Journal of Cleaner Production, 413, 137530. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.137530
Wang, X., Qiu, J., Qiu, Z., & Bao, W. (2025). Regulatory inquiry letters and green M&As of heavily polluting firms. Finance Research Letters, 78, 107183. https://doi.org/10.1016/j.frl.2025.107183
Xie, E., Reddy, K. S., & Liang, J. (2017). Country-specific determinants of cross-border mergers and acquisitions: A comprehensive review and future research directions. Journal of World Business, 52(2), 127–183. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2016.12.005
Xu, Y., Wang, W., Gao, H., & Zhu, H. (2024). The Impact of Green Mergers and Acquisitions on Corporate Environmental Performance: Evidence from China’s Heavy-Polluting Industries. Sustainability, 16(9), 3796. https://doi.org/10.3390/su16093796
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Catarinense da Ciência Contábil
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista pertencem ao(s) respectivo(s) autor(es), com direitos de primeira publicação cedidos para a Revista Catarinense da Ciência Contábil - RCCC. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. O conteúdo dos artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
