Sobre a Revista

Foco e Escopo

Missão e Objetivos

A Revista Catarinense da Ciência Contábil é uma Publicação Contínua do Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina e tem como missão divulgar a produção científica na área de Contabilidade, produzida por professores, pesquisadores, alunos e profissionais do Brasil e do exterior, selecionada com base na qualidade e na contribuição para o desenvolvimento e disseminação do conhecimento nesse campo.

Trata-se de uma continuação da Revista CRCSC & Você, publicada pelo Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina desde 2001.

Os artigos devem abordar assuntos dentro das seguintes áreas:

Análise das demonstrações contábeis
Auditoria (contábil, tributária, trabalhista, ambiental, interna, pública, etc.)
Contabilidade ambiental
Contabilidade aplicada ao setor público
Contabilidade atuarial
Contabilidade da construção civil
Contabilidade de atividade imobiliária
Contabilidade de cooperativas
Contabilidade de instituições financeiras
Contabilidade do terceiro setor
Contabilidade e gestão de Custos
Contabilidade financeira
Contabilidade gerencial
Contabilidade hospitalar
Contabilidade hoteleira
Contabilidade industrial
Contabilidade rural
Contabilidade societária
Contabilidade tributária
Contabilometria (econometria, métodos quantitativos, estatística)
Controladoria
Ensino e aprendizagem de contabilidade
Ética em contabilidade
Governança corporativa
História da contabilidade
Métodos e técnicas de pesquisa em contabilidade
Normas internacionais de contabilidade
Orçamento e Finanças públicas
Perícia contábil (contábil, tributária, trabalhista, ambiental, etc.)
Planejamento estratégico e orçamento empresarial
Responsabilidade social corporativa, balanço social e relato integrado
Sistemas de informações contábeis
Sistemas de informações gerenciais
Tecnologias Emergentes em Contabilidade
Teoria da Contabilidade
Tópicos contemporâneos de contabilidade

O conteúdo e a qualidade dos artigos é de responsabilidade dos seus autores e não necessariamente expressam o ponto de vista do Conselho Editorial.

Público Alvo

O público alvo da RCCC é constituído de estudantes, professores, pesquisadores, profissionais tanto da área contábil e de áreas afins, buscando a interdisciplinaridade.

Periodicidade

Quadrimestral - 2001-2018

Publicação Contínua - a partir de 2019

Política de Processo de Avaliação por Pares da RCCC

Atualizada conforme Critérios SciELO Brasil (2024) e formulário de Conformidade com a Ciência Aberta em dezembro de 2025.

1. Princípios gerais

A Revista Catarinense da Ciência Contábil (RCCC) adota o modus operandi de Ciência Aberta, promovendo transparência, rigor metodológico, ética, diversidade e reprodutibilidade das pesquisas.

Os manuscritos submetidos devem ser originais, inéditos ou disponibilizados previamente como preprint em servidor reconhecido. Os artigos aceitos são publicados em acesso aberto, sob licença CC-BY 4.0, permanecendo os direitos autorais com os autores.

2. Modalidade de Avaliação por Pares

A RCCC adota como padrão a avaliação por pares duplo-cega, assegurando que autores e pareceristas não conhecem as identidades uns dos outros.

Contudo, conforme práticas de Ciência Aberta:

Modalidades aceitas (escolha do autor no ato da submissão):

Duplo-cega (padrão da revista)
Simples-cega – identidade dos autores é revelada aos pareceristas
Avaliação aberta (Open Peer Review) – autores e pareceristas conhecem-se mutuamente

Formas de abertura permitidas:

Publicação dos pareceres junto ao artigo aprovado (com ou sem identificação dos pareceristas)
Possibilidade de interação direta entre autores e pareceristas durante a avaliação, quando previamente autorizada por ambas as partes

A escolha é registrada no Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta.

3. Etapas do Processo Editorial

3.1. Triagem Editorial Inicial (Desk Review)

Realizada pelo(a) Editor(a)-Chefe ou Editor(a) Associado(a):

Adequação ao escopo da RCCC
Observância às normas éticas e critérios de Ciência Aberta
Verificação de preprint informado, quando existente
Análise de dados, códigos e materiais subjacentes citados
Verificação de similaridade
Conformidade com diretrizes do SciELO Publishing Schema

Manuscritos que não atendem aos requisitos são devolvidos para ajustes ou rejeitados.

3.2. Seleção de Pareceristas

Cada manuscrito é enviado a pelo menos dois pareceristas ad hoc com expertise na temática.

Critérios de seleção:

integridade acadêmica
ausência de conflito de interesses
diversidade institucional, geográfica e de gênero
experiência comprovada na área

Quando necessário, um terceiro parecerista poderá ser solicitado.

3.3. Critérios de Avaliação do Manuscrito

Os pareceristas avaliam o manuscrito considerando:

Resumo
Introdução e justificativa científica
Referencial teórico atualizado e relevante
Metodologia rigorosa, replicável e alinhada aos objetivos
Disponibilidade e citação dos dados, códigos ou materiais de pesquisa
Apresentação e análise dos resultados
Contribuição científica e originalidade
Consistência da discussão
Conclusões e vinculação aos objetivos
Qualidade da redação e aderência às normas da RCCC
Aspectos éticos da pesquisa

Toda avaliação é registrada no sistema OJS, conforme boas práticas SciELO.

3.4. Decisão Editorial

Com base nos pareceres, o editor decide entre:

Aceitar
Aceitar com revisões menores
Requerer revisão maior
Submeter a nova rodada de avaliação
Rejeitar

Quando adotada a avaliação aberta, a decisão também poderá incluir a publicação dos pareceres.

3.5. Versão Final, Traduções e Revisões

Antes da publicação:

Revisão linguística do texto no idioma original
Tradução e revisão para o inglês
Checagem de metadados conforme SciELO Publishing Schema
Verificação da conformidade dos dados de pesquisa

4. Preprints

A RCCC aceita manuscritos previamente depositados como preprint, desde que:

estejam em servidor reconhecido (SciELO Preprints, SSRN, OSF, etc.)
a versão submetida esteja atualizada e identificada
DOI ou URL do preprint seja informado no formulário de Ciência Aberta

Nesses casos, o anonimato completo pode não ser garantido, permitindo avaliação simples-cega ou aberta.

5. Ciência Aberta, Preprints e Dados de Pesquisa

5.1 Declaração de Disponibilidade de Dados (obrigatória)

Em alinhamento às práticas de Ciência Aberta e aos princípios FAIR, todos os manuscritos devem incluir, ao final do texto, a seção Declaração de Disponibilidade de Dados, informando:

local de depósito dos dados, códigos e materiais utilizados na pesquisa;
DOI, URL ou número de acesso no repositório;
tipo de acesso: aberto, restrito, sob demanda ou impossibilitado (com justificativa ética ou legal);
identificação de quais materiais são compartilhados (dataset, scripts, questionários, códigos, anexos etc.).

5.1.1 Depósito de dados em repositórios externos

A RCCC recomenda o uso de repositórios de acesso aberto confiáveis, tais como:

SciELO Data
Zenodo
OSF
Figshare
Repositórios institucionais

5.1.2 Depósito pela RCCC no Zenodo (opção autorizada pelos autores)

Caso os autores optem no Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta, a RCCC realizará o depósito dos dados, códigos e materiais subjacentes no repositório digital Zenodo, no momento da publicação do artigo.

Nessa modalidade:

Os autores autorizam a revista a depositar os arquivos;
O DOI do dataset será vinculado automaticamente ao DOI do artigo;
O conjunto de dados será disponibilizado sob licença definida pelos autores (preferencialmente CC-BY 4.0 ou equivalente);
O dataset constará nos metadados do artigo e na página de publicação.

5.1.3 Quando os dados não podem ser disponibilizados

São admitidas restrições somente em casos:

éticos;
legais;
sigilo contratual;
proteção de dados pessoais;
riscos à integridade de participantes ou instituições.

A justificativa deve ser apresentada claramente no manuscrito.

6. Responsabilidades

Autores

garantir originalidade
informar uso de IA generativa (quando houver)
declarar conflitos de interesses
garantir integridade dos dados

Pareceristas

manter confidencialidade
avaliar com rigor e ética
declarar conflitos de interesse

Equipe editorial

assegurar transparência
manter políticas alinhadas à Ciência Aberta
registrar nome do editor responsável no artigo final

7. Política de Ética e Boas Práticas

A RCCC segue:

COPE – Committee on Publication Ethics
Declaração de Ciência Aberta da SciELO
Diretrizes de prevenção a má conduta (plágio, duplicação, paper mills)
Políticas de erratas e retratações da SciELO

8. Taxas

A RCCC não cobra taxas de submissão, processamento (APC) ou publicação.

9. Periodicidade e Quantidade de Publicações

A RCCC publica ao menos 25 artigos por volume e adota a modalidade de publicação contínua.

10. Processo de Avaliação Estimado

- Avaliação inicial (desk review): 5 (cinco) dias;

- Avaliação pelos pares e aceitação: 3 (três) meses.

- Publicação: 1 mês.

Política de Fast Track

Visando as boas práticas da publicação científica, a RCCC dispõe as condições para os eventos que solicitarem fast track para seus artigos.

Os eventos devem, obrigatoriamente:

Ter avaliação do tipo double blind review por doutores e mestres;
Disponibilizar a lista de artigos candidatos ao fast track e as respectivas avaliações dos pareceristas para apreciação pelos editores da RCCC que se manifestarão sobre a concessão ou não de fast track.

Os artigos precisam atender às seguintes condições:

Atender a todas as normas da RCCC, especialmente no que tange ao escopo, condições para submissão e diretrizes para autores.

Obs: Poderá ser concedido fast track a artigos em ABNT, ou fora da formatação da revista condicionados a adaptação necessária.

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

Política de Conflito de Interesses

Conflitos de interesses podem ser de natureza pessoal, comercial, financeira, acadêmica, institucional ou política, e ocorrem quando circunstâncias externas têm o potencial de influenciar – ou criar a percepção de influência – na elaboração, análise, avaliação ou decisão editorial sobre um manuscrito. A transparência na identificação e declaração desses conflitos é essencial para garantir a integridade e a credibilidade do processo editorial da Revista Catarinense da Ciência Contábil (RCCC).

No momento da submissão, os autores são responsáveis por declarar qualquer relação pessoal, profissional, institucional ou financeira que possa ter influenciado o desenvolvimento da pesquisa ou a interpretação de seus resultados, incluindo apoio financeiro, auxílios, bolsas, parcerias ou vínculos com organizações que possam se beneficiar direta ou indiretamente do estudo. A declaração de conflitos deve ser apresentada em documento específico, assinado por todos os autores e anexado à plataforma de submissão. Na ausência de conflitos, os autores devem declarar explicitamente que não possuem conflitos de interesse.

Pareceristas convidados devem informar imediatamente aos editores qualquer conflito real, potencial ou percebido que possa comprometer sua imparcialidade. Caso exista conflito, o parecerista deve recusar a avaliação, assegurando transparência e independência no processo de revisão por pares.

Da mesma forma, membros da equipe editorial devem se abster de participar de decisões envolvendo manuscritos com os quais tenham relações pessoais, profissionais ou institucionais, ou cujos resultados possam beneficiá-los de alguma forma. Nessas situações, o manuscrito deve ser redistribuído a outro editor sem conflito.

A RCCC segue as diretrizes internacionais do COPE para prevenção, identificação e gerenciamento de conflitos de interesses, garantindo imparcialidade, rigor e transparência em todas as etapas do processo editorial.

Política de Utilização de Inteligência Artificial – RCCC

A Revista Catarinense da Ciência Contábil (RCCC) reconhece o uso crescente de ferramentas de Inteligência Artificial (IA), incluindo Modelos de Linguagem (LLM), na produção científica. No entanto, tais ferramentas não atendem aos critérios de autoria e não podem ser listadas como autoras em manuscritos submetidos à revista.

O uso de IA é permitido somente quando não compromete princípios éticos, como a responsabilidade integral dos autores pelo conteúdo, a correta declaração de conflitos de interesse e a gestão de direitos autorais. Deve-se considerar que textos gerados por IA podem apresentar vieses, imprecisões, referências inexistentes e até plágio, exigindo uso crítico e transparente.

Formas permitidas de uso de IA

A IA pode ser utilizada, desde que declarada pelos autores, para:

Assistência linguística: melhoria de clareza, fluidez e correção textual ou parafraseamento de conteúdo criado pelo próprio autor.
Não é permitida a tradução integral do manuscrito nem a geração de conteúdo original sem supervisão crítica.
Apoio à busca de literatura: auxílio na identificação de temas ou referências, cabendo aos autores verificar a existência, precisão e pertinência de todas as citações.
Descrição de conceitos amplamente conhecidos: permitido, desde que o uso seja informado, haja verificação de precisão e inclusão de citações adequadas.

Declaração obrigatória

Qualquer uso de IA na redação, revisão, análise de dados, criação de imagens ou apoio metodológico deve ser informado na seção Materiais e Métodos, indicando:

ferramenta utilizada;
versão (quando aplicável);
finalidade;
escopo do uso.

Responsabilidade dos autores

Os autores são totalmente responsáveis pela precisão, integridade, originalidade e verificação de todo o conteúdo, inclusive do que for apoiado por IA. Devem assegurar que não haja plágio, fabricação ou distorção de dados e que o manuscrito esteja em conformidade com as políticas da RCCC e do COPE.

Plágio e Integridade

O uso de IA não pode violar as políticas de plágio, autoplágio ou má conduta científica. Todo o conteúdo deve ser original e devidamente citado quando derivado de terceiros.

Detecção de Plágio

Os artigos submetidos à Revista Catarinense da Ciência Contábil são verificados por software Plagius para identificação de plágio, antes de serem enviados para a avaliação da comissão editorial e avaliadores.

Taxonomia CRediT (a partir de 2024)

CRediT (Taxonomia de Contribuições de Autoria) é uma taxonomia de alto-nível, incluindo 14 papéis, que podem ser utilizados para representar os papéis normalmente desempenhadas por contribuidores para a produção acadêmica e científica. As funções descrevem as contribuições específicas e individuais de cada autor para a pesquisa acadêmica e científica.

A taxonomia proporciona uma maneira de representar informação sobre a contribuição individual dos autores. O propósito dela é prover transparência em relação às contribuições dos autores em trabalhos científicos, possibilitando melhorias nos sistemas de atribuição, crédito e prestação de contas. É importante notar que mais de um termo pode ser atribuído a um único contribuidor.

Funções	Definição
Conceituação	Ideia, formulação ou evolução de objetivos abrangentes.
Curadoria de dados	Administração de atividades para anotar (produzir metadados), limpeza de dados e manter dados de pesquisa (incluindo códigos de software, quando é necessário para a interpretação de dados em si) para uso inicial ou posterior reuso.
Análise Formal	Aplicação de técnicas estatísticas, matemáticas, computacionais ou outras técnicas formais para analisar ou sintetizar os dados do estudo.
Obtenção de financiamento	Obtenção de apoio financeiro para o projeto que deu origem a publicação.
Investigação	Condução de pesquisa e processo de investigação, especificamente fazendo experimentos ou coleta de dados/evidências.
Metodologia	Desenvolvimento ou criação de metodologia: criação de modelos.
Administração do projeto	Responsabilidade pela gestão e coordenação do planejamento e execução da pesquisa.
Recursos	Provisão de materiais de estudo, reagentes, materiais, pacientes, amostra laboratoriais, animais, instrumentação, computação de recursos ou outras ferramentas de análise.
Software	Programação, desenvolvimento de software, criação de programas de computador, implementação de códigos e algoritmos, teste de componentes de códigos existentes.
Supervisão	Responsabilidade pela supervisão e liderança para o planejamento e execução de atividade de pesquisa, incluindo orientação externa a equipe principal.
Validação	Verificação, seja como parte da atividade ou separadamente, da replicação/reprodutibilidade dos resultados/experimentos e outros resultados de pesquisa.
Visualização [de dados (infográfico, fluxograma, tabela, gráfico)]	Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, especificamente da visualização/apresentação dos dados.
Escrita – primeira redação	Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, especificamente da escrita da primeira redação (incluindo traduções substanciais).
Escrita – revisão e edição	Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, por aqueles que integram o grupo da pesquisa original, especialmente revisão crítica, comentários ou revisão, incluindo os processos de pré ou pós publicação.

Fontes:

CRediT Website, SciELO Documentation.

Indexadores/Diretórios

Fontes de Indexação

DOAJ

EBSCO

Redalyc

SPELL

Sumários.org

Google Scholar

Diretórios

Base

Dialnet

Diadorim

EuroPub

Latindex

Livre

Portal de Periódicos CAPES

Ulrichsweb

Redib

WorldCat

San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA)

Estrato Qualis-CAPES / Qualis-CAPES Evaluation

Quadriênio 2017-2020

Área de Avaliação Estrato
Administração Pública e de Empresas, Ciências Contábeis e Turismo A3

Patrocinadores

Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina - CRCSC

Ficha Catalográfica

___________________________________________________________________________________________________

R454 Revista Catarinense da Ciência Contábil / Conselho Regional de
Contabilidade de Santa Catarina. - v.1, n. 1, (2001)-
Florianópolis: CRCSC, 2001-.
v. : 24 cm

Quadrimestral - v. 1 a v. 17
Publicação Contínua - a partir do v. 18
Continuação da Revista CRCSC & Você, dez./2001 - jul./2004.
ISSN 1808-3781 (2001-2016)
e-ISSN 2237-7662
Modo de Acesso: http://revista.crcsc.org.br
DOI: http://dx.doi.org/10.16930/2237-7662/rccc

1. Contabilidade. 2. Ciências Contábeis I. Conselho Regional de
Contabilidade de Santa Catarina.

CDU - 657
___________________________________________________________________________________________________

Ficha Catalográfica elaborada pelo Bibliotecário Leandro Pinheiro CRB-14/1340