Perspectiva Kuhniana sobre a Ciência Contábil: do surgimento do paradigma ao período de crise
DOI:
https://doi.org/10.16930/2237-766220202985Palavras-chave:
Ciência, Paradigma, Kuhn, Estrutura Conceitual, Big Data.Resumo
O objetivo deste trabalho é discutir a ciência contábil do ponto de vista da teoria Kuhniana. O estudo enquadra-se como ensaio teórico, em que se busca, com base em pesquisa bibliográfica, expor ideias e refletir sobre conceitos. Para tanto, apresenta-se ao leitor breve contexto histórico sobre o desenvolvimento do conhecimento contábil, mostrando as transformações pelas quais passou esse campo de estudo e a sua busca pelo amadurecimento enquanto ciência, seja normativa ou positiva. Também são analisadas as características do processo científico kuhniano, abordando-se as fases de formação de uma ciência e de seus paradigmas. Assim, propõe-se uma estrutura kuhniana para a ciência contábil, tendo como foco os séculos XX e XXI, com enquadramento da obra A Statement of Basic Accounting Theory (AAA, 1966) como marco inicial do (novo) período científico da contabilidade. Ainda, foram analisados aspectos relacionados às estruturas conceituais, apontando-se críticas ao framework vigente. Por fim, sustenta-se que a contabilidade vive um período de crise enquanto ciência, pois seu paradigma estaria em “xeque” ao não mais oferecer soluções às questões emergentes do campo, abrindo-se oportunidade para um novo paradigma contábil baseado em tecnologia. Como sugestão para pesquisas futuras, indica-se uma abordagem multidisciplinar na contabilidade com a introdução de técnicas de Big Data na produção do conhecimento contábil.Referências
Accounting Principles Board (1970). Statement of the Accounting Principles Board 4: Basic Concepts and Accounting Principles Underlying Financial Statements of Business Enterprises (APB nº 4). American Institute of Certified Public Accountants.
American Accounting Association (AAA) (1966). Statement of Basic Accounting Theory - ASOBAT. Florida.
American Accounting Association (2018). Celebration of the Century! Recuperado em 25 outubro, 2018, de http://www2.aaahq.org/AM/timeline/timeline.html
American Institute Of Certified Public Accountants (AICPA) (2012). Evolution of the profession. Recuperado em 01 setembro, 2018 de https://www.aicpa.org/about.html
Ball, R., & Brown, P. (1968). An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal of Accounting Research, 6(2), 159-178. DOI: https://doi.org/10.2307/2490232
Barker, R., & Teixeira, A. (2018). Gaps in the IFRS Conceptual Framework. Accounting in Europe, 15(2), 153-166. DOI: https://doi.org/10.1080/17449480.2018.1476771
Basu, S. (2012). How Can Accounting Researchers Become More Innovative? Accounting Horizons, 26(4), 851-870. DOI: https://doi.org/10.2308/acch-10311
Beaver, W. H. (1968). The information content of annual earnings announcements. Journal of Accounting Research, 6(suplemento), 67-92. DOI: https://doi.org/10.2307/2490070
Beaver, W. H. (1981). Financial reporting: An accounting revolution. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Bhimani, A., & Willcocks, L. (2014). Digitisation, ‘Bigdata’ and the transformation of accounting information. Accounting and Business Research, 44(4), 469-490. DOI: https://doi.org/10.1080/00014788.2014.910051
Cabral, I., Siqueira, J. R. M., & Siqueira-Batista, R. (2011). O diálogo das ciências contábeis com as ciências humanas e demais ciências sociais: uma análise da produção acadêmica do congresso USP de controladoria e contabilidade e ENANPAD (2004-2007). Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 5. DOI: https://doi.org/10.17524/repec.v5i0.162
Chalmers, A. F. (1993). O que é ciência afinal? (2a ed. Tradução de Raul Filker). Editora Brasiliense.
Christenson, C. (1983). The methodology of positive accounting. The Accounting Review, 1-22.
Chua, W. F. (1996). Teaching and learning only the language of numbers – monolingualism in a multilingual world. Critical Perspectives on Accounting, 7(1), 129-156. DOI: https://doi.org/10.1006/cpac.1996.0019
Cushing, B. (1989). A kuhnian interpretation of the historical evolution of accounting. The Accounting Historians Journal, 16(2), 1-41. DOI: https://doi.org/10.2308/0148-4184.16.2.1
Financial Accounting Standards Board (FASB) (2010). Statement of Financial Accounting Concepts No. 8. USA.
Gamage, P. (2016). New development: Leveraging ‘big data’ analytics in the public sector. Public Money & Management, 36(5), 385-390. DOI: https://doi.org/10.1080/09540962.2016.1194087
Gepp, A., Linnenluecke, M., O’Neill, T., & Smith, T. (2018). Big data techniques in auditing research and practice: current trends and future opportunities. Journal of Accounting Literature, 40, 102-115. DOI: https://doi.org/10.1016/j.acclit.2017.05.003
Gleeson-White, J. (2012). Double Entry: How the Merchants of Venice Created Modern Finance. W. W. Norton & Company. Nova Iorque.
Gornik-Tomaszewski, S. & Choi, Y. C. (2018). The Conceptual Framework: Past, Present, and Future. Review of Business: Interdisciplinary Journal on Risk and Society, 38(1), 47-58.
Hartmann, F. G. H. (2017). Accounting research: between natural science and practice. Revista Contabilidade & Finanças, 28(73), 7-10. DOI: https://doi.org/10.1590/1808-057x201790160
Hopwood, A. (2007). Whither Accounting Research? The Accounting Review, 82(5), 1365-1374. DOI: https://doi.org/10.2308/accr.2007.82.5.1365
International Accounting Standards Board (IASB) (2010). Conceptual Framework for Financial Reporting. Londres, UK.
International Accounting Standards Board (2018). Conceptual Framework for Financial Reporting. Londres, UK.
Iudicibus, S. de (2007). Ensaio sobre algumas raízes profundas da contabilidade, em apoio aos princípios fundamentais. RCO - Revista de Contabilidade e Organizações, 1(1), 8-15. DOI: https://doi.org/10.11606/rco.v1i1.34693
Kam, V. (1990). Accounting Theory (2a ed.). John Wiley & Sons Inc. New York.
Khurana, R., Kimura, K., & Fourcade, M. (2011). How Foundations Think: The Ford Foundation as a Dominating Institution in the Field of American Business Schools. Working paper, Harvard Business School. Recuperado em 11 agosto, 2019, de https://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/11-070.pdf
Kuhn, T. S. (1962). A estrutura das revoluções científicas (9a ed., Tradução: Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira). São Paulo: Perspectiva.
Major, M. J. (2017). O positivismo e a pesquisa ‘alternativa’ em Contabilidade. Revista Contabilidade & Finanças, 28(74), 173-178. DOI: https://doi.org/10.1590/1808-057x201790190
Moser, D. (2012). Is Accounting Research Stagnant? Accounting Horizons, 26(4), 845-850. DOI: https://doi.org/10.2308/acch-10312
Mouck, T. (1993). The “Revolution” in Financial Reporting Theory: a Kuhnian Interpretation. The Accounting Historians Journal, 20(1). DOI: https://doi.org/10.2308/0148-4184.20.1.33
Pierson, F. C. (1959). The Education of American Businessmen. The Journal of Business Education, 35(3), 114-117. DOI: https://doi.org/10.1080/08832323.1959.10116244
Ribeiro, H. C. M. (2014). Dezoito anos de produção acadêmica do campo do conhecimento contabilidade sob a ótica dos periódicos internacionais the international journal of accounting e the british accounting review/eighteen year academic production field of knowledge accounting. RACE - Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 13(3), 1211-1240.
Rikhardsson, P., & Yigitbasioglu, O. (2018). Business intelligence & analytics in management accounting research: Status and future focus. International Journal of Accounting Information Systems, 29(C), 37-58. DOI: https://doi.org/10.1016/j.accinf.2018.03.001
Sá, A. L. de (2005). Doutrinas, escolas e novas razões de entendimentos na Ciência Contábil. Revista Catarinense de Ciência Contábil, 4(10), 25-34. DOI: https://doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v4n10p25-34
Santos, T., & Costa, F. (2018). Discussão Paradigmática em Contabilidade Gerencial: Uma Crítica à Interpretação Kuhniana na Academia Contábil. Anais do Congresso Anpcont, João Pessoa, PB, 2018, 12.
Segars, A. (2018). Seven Technologies Remaking the World. MIT Sloan Management Review, 1-19.
Silva, J. P., Niyama, J. K., & Noriller, R. M. (2018). Teoria da Contabilidade: Reflexões Sobre os 55 Anos de Positivismo. Revista FSA (Faculdade Santo Agostinho), 15, 27-47. DOI: https://doi.org/10.12819/2018.15.2.2
Souza, J. C., & Beuren, I. M. (2008). A inserção da teoria das revoluções científicas de Thomas Samuel Kuhn em artigos da área contábil. Anais do Congresso Brasileiro de Custos, Curitiba, PR, Brasil.
Vieira, J. G. S., & Fernandez, R. G. (2006). A estrutura das revoluções científicas na economia e a Revolução Keynesiana. Estudos Econômicos, 36(2), 355-381. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-41612006000200007
Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1986). Positive Accounting Theory. Prentice-Hall. New Jersey.
Whitley, R. (1986). The Transformation of Business Finance into Financial Economics: The Roles of Academic Expansion and Changes in U.S. Capital Markets. Accouting, Organizations and Society, 11(2), 171-192. DOI: https://doi.org/10.1016/0361-3682(86)90029-2
Whitley, R. (1988). The possibility and utility of positive accounting theory. Accounting, Organizations and Society, 13(6), 631-645. DOI: https://doi.org/10.1016/0361-3682(88)90037-2
Whittington, G. (1987). Positive accounting: A review article. Accounting and business research, 17(68), 327-336. DOI: https://doi.org/10.1080/00014788.1987.9729816
Williams, P. F. (2017). Jumping on the wrong bus: Reflections on a long, strange journey. Critical Perspectives on Accounting, 49, 76-85. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpa.2017.10.004
Wray, K. B. (2011). Kuhn and the discovery of paradigms. Philosophy of the Social Sciences, 41(3), 380-397. DOI: https://doi.org/10.1177/0048393109359778
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista pertencem ao(s) respectivo(s) autor(es), com direitos de primeira publicação cedidos para a Revista Catarinense da Ciência Contábil - RCCC. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. O conteúdo dos artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
