Análise do potencial de desempenho de Startups com base na ambidestria

Autores

DOI:

https://doi.org/10.16930/2237-766220223323

Palavras-chave:

Ambidestria Organizacional, Parques Tecnológicos, Startups, Desempenho

Resumo

Considerada a ambidestria a capacidade de uma organização de criar, inovar e obter novas descobertas para garantir sustentabilidade em longo prazo, ao mesmo tempo em que aprimora procedimentos internos visando eficiência operacional de curto prazo, esta pesquisa teve como objetivo avaliar o potencial que os empreendimentos abrigados no Parque de Ciência e Tecnologia Guamá, Belém – PA, possuem para o alcance de um desempenho superior, tomando como base suas características de gestão ambidestras. Esta pesquisa contribui para avanços nas estratégias das organizações do Parque e pretende inspirar outros empreendimentos nas mesmas características. Foram realizadas entrevistas presenciais para aplicação de questionário a 19 gestores residentes do PCT Guamá, sendo que os dados foram tratados inicialmente com estatística descritiva, seguido da criação de um “Índice de ambidestria” capaz de possibilitar a análise do potencial de desempenho de cada empreendimento. Os resultados indicaram que as startups do PCT Guamá possuem potencial de desempenho, com ênfase na utilização da dimensão exploração, que apresentou maiores índices de práticas de gestão do que a dimensão explotação, fato que pode ser explicado pela própria característica de inovação dos empreendimentos abrigados em parques tecnológicos. Assim, conclui-se que o ecossistema do PCT-Guamá se mostra favorável para o desenvolvimento ambidestro de startups, ou seja, favorável ao desenvolvimento da capacidade de garantir a sustentabilidade de longo prazo, sem perder de vista a necessidade de gerir adequadamente os recursos de curto prazo, tendo este estudo indicado lacunas que devem ser observadas e podem ser trabalhadas por meio de consultorias e treinamentos junto às organizações abrigadas para a potencialização do desempenho, aumentando a sustentabilidade e procurando garantir a sobrevivência em longo prazo desses empreendimentos.

Referências

Aftab, J., Veneziani, M., Sarwar, H., & Ishaq, M. I. (2022). Organizational ambidexterity, firm performance, and sustainable development: Mediating role of entrepreneurial orientation in Pakistani SMEs. Journal of Cleaner Production, 132956. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.132956

Balboni, B., Bortoluzzi, G., Pugliese, R., & Tracogna, A. (2019). Business model evolution, contextual ambidexterity and the growth performance of high-tech start-ups. Journal of Business Research, 99, 115-124. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.02.029

Benner, M. J., & Tushman, M. L. (2003). Exploitation, exploration, and process management: The productivity dilemma revisited. Academy of Management Review, 28(2), 238-256. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2003.9416096

Cho, M., Bonn, M. A., & Han, S. J. (2020). Innovation ambidexterity: balancing exploitation and exploration for startup and established restaurants and impacts upon performance. Industry and Innovation, 27(4), 340-362. DOI: https://doi.org/10.1080/13662716.2019.1633280

Carmo, H. V. D. (2018). Ambidestria organizacional como estratégia de inovação: um estudo de caso no setor de mineração (Doctoral dissertation, Mestrado em Administração).

Christensen, C. M., & Overdorf, M. (2000). Meeting the challenge of disruptive change. Harvard business review, 78(2), 66-77. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-3770(99)00019-4

Dranev, Y., Izosimova, A., & Meissner, D. (2020). Organizational ambidexterity and performance: assessment approaches and empirical evidence. Journal of the Knowledge Economy, 11(2), 676-691. doi: 10.1007/s13132-018-0560-y. DOI: https://doi.org/10.1007/s13132-018-0560-y

Gibson, C. B., & Birkinshaw, J. (2004). The antecedents, consequences, and mediating role of organizational ambidexterity. Academy of management Journal, 47(2), 209-226. DOI:10.5465/20159573. DOI: https://doi.org/10.5465/20159573

Gupta, A. K., & Govindarajan, V. (1986). Resource sharing among SBUs: Strategic antecedents and administrative implications. Academy of Management journal, 29(4), 695-714. DOI: https://doi.org/10.5465/255940

Gurgel, I. (2017). Competências empreendedoras e suas interconexões com as dimensões da ambidestria organizacional: uma pesquisa junto aos gestores de empresas de base tecnológica. (Doutorado em Administração) Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Gurgel, M. C. B. A. (2011). Configurações estratégicas de empresas brasileiras de alto desempenho: análise qualitativa comparativa das imperfeições de mercado por elas exploradas. São Paulo: FGV.

He, Z. L., & Wong, P. K. (2004). Exploration vs. exploitation: An empirical test of the ambidexterity hypothesis. Organization science, 15(4), 481-494. doi: 10.1287/orsc.1040.0078 DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.1040.0078

Jansen, J. J., Van Den Bosch, F. A., & Volberda, H. W. (2006). Exploratory innovation, exploitative innovation, and performance: Effects of organizational antecedents and environmental moderators. Management science, 52(11), 1661-1674. DOI:10.1287/mnsc.1060.0576 DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.1060.0576

Junni, P., Sarala, R. M., Taras, V. A. S., & Tarba, S. Y. (2013). Organizational ambidexterity and performance: A meta-analysis. Academy of Management Perspectives, 27(4), 299-312. DOI: 10.5465/amp.2012.0015 DOI: https://doi.org/10.5465/amp.2012.0015

Junni, P., Chang, Y. Y., & Sarala, R. M. (2020). Ambidextrous orientation and performance in corporate venture units: A multilevel analysis of CV units in emerging market multinationals. Long Range Planning, 53(6), 101930. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lrp.2019.101930

Kaplan, R. S. & Norton, D. (1996). Translating Strategy Into Action: The Balanced Scorecard. Massachusetts: Harvard Business School Press.

Lin, Z., Yang, H., & Demirkan, I. (2007). The performance consequences of ambidexterity in strategic alliance formations: Empirical investigation and computational theorizing. Management science, 53(10), 1645-1658. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.1070.0712

Lubatkin, M. H., Simsek, Z., Ling, Y., & Veiga, J. F. (2006). Ambidexterity and performance in small-to medium-sized firms: The pivotal role of top management team behavioral integration. Journal of management, 32(5), 646-672. doi: 10.1177/0149206306290712 DOI: https://doi.org/10.1177/0149206306290712

March, J. G. (1991). Exploration and exploitation in organizational learning. Organization science, 2(1), 71-87. DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.2.1.71

Mardi, M., Arief, M., Furinto, A., & Kumaradjaja, R. (2018). Sustaining organizational performance through organizational ambidexterity by adapting social technology. Journal of the Knowledge Economy, 9(3), 1049-1066. doi: 10.1007/s13132-016-0385-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s13132-016-0385-5

Monteiro, J. G. D. M. R., & Varga, E. R. (2018). Estratégia ambidestra em redes de restaurantes: o dilema “padronização vs inovação”. Revista Alcance, 25(1), 20-37. DOI: https://doi.org/10.14210/alcance.v25n1(Jan/Abr).p020-037

Morgan, R. E., & Berthon, P. (2008). Market orientation, generative learning, innovation strategy and business performance inter‐relationships in bioscience firms. Journal of management studies, 45(8), 1329-1353. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2008.00778.x

MTCIC - Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (2022). Parques Tecnológicos do Brasil. Recuperado de https://anprotec.org.br/site/2022/01/relatorio-parques-tecnologicos-do-brasil-apresenta-panorama-nacional-de-inovacao-e-tecnologia-do-pais/

Nassif, V. M. J., Corrêa, V. S., & Rossetto, D. E. (2020). Estão os empreendedores e as pequenas empresas preparadas para as adversidades contextuais? Uma reflexão à luz da pandemia do COVID-19. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 9(2), 1-12. DOI: https://doi.org/10.14211/regepe.v9i2.1880

O Reilly, C. A., & Tushman, M. L. (2004). The ambidextrous organization. Harvard business review, 82(4), 74-83.

Parque de Ciência e Tecnologia Guamá - PCT- Guamá (2020). Recuperado de http://pctguama.org.br/?lang=pt

Peng, M. Y. P., Lin, K. H., Peng, D. L., & Chen, P. (2019). Linking organizational ambidexterity and performance: The drivers of sustainability in high-tech firms. Sustainability, 11(14), 3931. doi: 10.3390/su11143931 DOI: https://doi.org/10.3390/su11143931

Pereira, M. S. M. (2019). Parques de Ciência e Tecnologia: Como a combinação de Práticas Influenciam a Gestão Eficiente dos Parques. (Mestrado em Economia e Gestão da Inovação). Faculdade de Economia. Universidade do Porto.

Popadiuk, S. (2012). Scale for classifying organizations as explorers, exploiters or ambidextrous. International Journal of Information Management, 32(1), 75-87. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2011.07.001

Rathakrishnan, T., Ng, S. I., Ho, J. A., & Zawawi, D. (2021). O enigma corporativo: como combinar pessoas e processos para melhorar o desempenho da empresa. RBGN: Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 23(2), 226-251. DOI: https://doi.org/10.7819/rbgn.v23i2.4099

Schreuders, J., & Legesse, A. (2012). Organizational ambidexterity: How small technology firms balance innovation and support. Technology Innovation Management Review, 2(2). DOI: https://doi.org/10.22215/timreview/522

Severgnini, E., Galdamez, E. V. C., & Vieira, V. A. (2019). Efeitos do exploration, exploitation e ambidestria no desempenho das organizações de software. Revista de Administração Contemporânea, 23, 111-134. DOI: 10.1590/1982-7849rac2019170330. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2019170330

Silveira-Martins, E., Rossetto, C. R., & da Silva Añaña, E. (2014). Ambidestria, exploração ou explotação e seus efeitos no desempenho organizacional de vinícolas brasileiras. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 7(3). doi: 10.17765/2176-9168.2014v7n3p%25p

Soares, J. L., Reis, D. R., Cunha, J. C. & Steiner Neto, P. J. (2018). Ambidestria Organizacional: Um Estudo Em Instituições de Ensino Superior Brasileiras. Journal Of Technology Management & Innovation, 13(3).

Soares, J. L., Mendes, W., Araújo, T., & Carstens, D. D. D. S. (2020). Modelo de Gestão em Organizações Contábeis: um estudo sobre a Interação entre o Grau de Ambidestralidade e a Maturidade do Sistema de Controle Gerencial. Gestão & Planejamento-G&P, 21. DOI: https://doi.org/10.21714/2178-8030gep.v.21.5360

Tushman, M. L., & O'Reilly III, C. A. (1996). Ambidextrous organizations: Managing evolutionary and revolutionary change. California management review, 38(4), 8-29. DOI: https://doi.org/10.2307/41165852

Zica, R. M. F. (2016). Formação da Estratégia a partir das Abordagens Organizacional, Econômica e Ambidestria para o Alcance do Desempenho: um estudo com pequenas empresas. (Doutorado em Administração). Faculdade de Ciências Empresariais, Universidade FUMEC, Belo Horizonte. Recuperado de https://repositorio.fumec.br/xmlui/handle/123456789/238

Publicado

2022-12-22

Como Citar

Moreira, M. A., Ferreira Peniche, M. V., Santos da Paixão, J. H., & Pires e Silva, A. R. . (2022). Análise do potencial de desempenho de Startups com base na ambidestria. Revista Catarinense Da Ciência Contábil, 21, e3323. https://doi.org/10.16930/2237-766220223323

Edição

Seção

Artigos