"O que você faz quando ninguém está olhando?"
(des)honestidade acadêmica durante exames on-line de estudantes da área de negócios
DOI:
https://doi.org/10.16930/2237-766220243484Palavras-chave:
Desonestidade acadêmica, Comportamento antiético, Modelagem de Equações Estruturais, Covid-19, Ensino remotoResumo
O objetivo desta pesquisa foi analisar o impacto da orientação motivacional, da oportunidade percebida e da probabilidade de comportamento desonesto sobre a desonestidade acadêmica de estudantes da área de negócios nos exames on-line durante o Ensino Remoto Emergencial (ERE). Trata-se de uma pesquisa com enfoque predominantemente quantitativo, operacionalizada pela aplicação de um questionário (180 estudantes de uma universidade federal brasileira) e analisada por meio de Modelagem de Equações Estruturais, método dos Mínimos Quadrados Parciais. Adicionalmente, foi realizado o Discurso do Sujeito Coletivo (DSC) para coletar a percepção dos principais motivos da “cola” ser mais frequentemente realizada no período de estudos on-line. Identificou-se que a colaboração coletiva não autorizada, a “cola” e o plágio foram as atitudes antiéticas mais recorrentes no período, sob a justificativa de obtenção de uma nota mais alta. O DSC apontou a falta de supervisão e de punição, além das facilidades de comunicação no período on-line, para justificar o fato de a “cola” ser mais presente no ERE do que no ensino presencial. O modelo estrutural revelou (i) uma relação negativa entre orientação motivacional e desonestidade acadêmica e (ii) uma relação positiva entre oportunidade percebida e probabilidade de comportamento desonesto sobre a desonestidade acadêmica. O estudo fornece subsídios empíricos da percepção dos alunos nos exames on-line, oferecendo uma explicação potencial para a postura (anti)ética e sua frequência, além de uma proxy para a compreensão do comportamento universitário nesse contexto.
Referências
Amzalag, M., Shapira, N., & Dolev, N. (2022). Two sides of the coin: lack of academic integrity in exams during the corona pandemic, students' and lecturers' perceptions. Journal of Academic Ethics, 20(2), 243-263. https://doi.org/10.1007/s10805-021-09413-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s10805-021-09413-5
Azhar, S. M. F. J., Ghani, E. K., Muhammad, K., & Sukmadilaga, C. (2023). Factors Influencing Academic Fraud Prevention among Accounting Students. Review of Economics and Finance, 21(1), 43-54. https://doi.org/10.55365/1923.x2023.21.5 DOI: https://doi.org/10.55365/1923.x2023.21.5
Baran, L., & Jonason, P. K. (2020). Academic dishonesty among university students: The roles of the psychopathy, motivation, and self-efficacy. Plos one, 15(8), e0238141. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0238141 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0238141
Bierstaker, J., Brink, W. D., Khatoon, S., & Thorne, L. (2024). Academic Fraud and Remote Evaluation of Accounting Students: An Application of the Fraud Triangle. Journal of Business Ethics, 1-23. https://doi.org/10.1007/s10551-024-05628-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-024-05628-9
Bolin, A. U. (2004). Self-control, perceived opportunity, and attitudes as predictors of academic dishonesty. The Journal of psychology, 138(2), 101-114. https://doi.org/10.3200/JRLP.138.2.101-114 DOI: https://doi.org/10.3200/JRLP.138.2.101-114
Caliatto, S. G., & Almeida, L. da S. (2020). Aprendizagem e rendimento acadêmico no Ensino Superior. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 15(4), 1855-1876. https://doi.org/10.21723/riaee.v15i4.12670 DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15i4.12670
Colares, A. C. V., & Miranda, L. T. F. (2021). Corrupção no ensino remoto na educação superior durante a pandemia do covid-19 e a percepção de justiça dos alunos. Pensar Acadêmico, 19(5), 1333-1358. https://doi.org/10.21576/pa.2021v19i5.3019 DOI: https://doi.org/10.21576/pa.2021v19i5.3019
Eriksson, L., & McGee, T. R. (2015). Academic dishonesty amongst Australian criminal justice and policing university students: individual and contextual factors. International Journal for Educational Integrity, 11, 1-15. https://doi.org/10.1007/s40979-015-0005-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s40979-015-0005-3
Espejo, M. M. D. S. B., Andrade, G. A. S., Alves, N. S., & Rieth, T. (2022). Gestão universitária durante o período pandêmico: ações estratégicas. Revista Gestão Universitária na América Latina-GUAL, 15(2), 158-181. https://doi.org/10.5007/1983-4535.2022.e85413 DOI: https://doi.org/10.5007/1983-4535.2022.e85413
Freitas, A. L. P., & Rodrigues, S. G. A. (2005, Novembro). Avaliação da confiabilidade de questionário: uma análise utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. XII Simpósio de Engenharia de Produção, Bauru, SP, Brasil.
Fróes, R. C., & Silva, D. M. D. (2021). Desonestidade acadêmica nos programas de pós-graduação stricto sensu em ciências contábeis. Revista Contabilidade & Finanças, 32, 541-559. https://doi.org/10.1590/1808-057x202113260 DOI: https://doi.org/10.1590/1808-057x202113260
Hasri, A., Supar, R., Azman, N. D. N., Sharip, H., & Yamin, L. S. M. (2022, July). Students’ attitudes and behavior towards academic dishonesty during online learning. International Academic Symposium of Social Science, Kota Bharu, Malaysia. https://doi.org/10.3390/proceedings2022082036 DOI: https://doi.org/10.3390/proceedings2022082036
Herdian, H., Mildaeni, I. N., & Wahidah, F. R. (2021). “There are Always Ways to Cheat” Academic Dishonesty Strategies During Online Learning. Journal of Learning Theory and Methodology, 2(2), 60-67. https://doi.org/10.17309/jltm.2021.2.02 DOI: https://doi.org/10.17309/jltm.2021.2.02
Lefevre, F., Lefevre, A. M. C., & Marques, M. C. D. C. (2009). Discurso do sujeito coletivo, complexidade e auto-organização. Ciência & Saúde Coletiva, 14, 1193-1204. https://doi.org/10.1590/S1413-81232009000400025 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232009000400025
Luz, I. P., Wagnitz, P. R., & Rengel, R. (2021). Influência do clima ético na conduta de trapaça acadêmica mediada pelo interesse próprio: um estudo com discentes de contabilidade. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 20, e3168. https://doi.org/10.16930/2237-766220213168 DOI: https://doi.org/10.16930/2237-7662202131681
Maloshonok, N., & Shmeleva, E. (2019). Factors Influencing Academic Dishonesty among Undergraduate Students at Russian Universities. Journal of Academic Ethics, 17(3), 313-329. https://doi.org/10.1007/s10805-019-9324-y DOI: https://doi.org/10.1007/s10805-019-9324-y
Miglietti, C. (2021). Student performance in accounting courses: Do bonus points motivate performance? Journal of Education for Business, 96(4), 237-242. https://doi.org/10.1080/08832323.2020.1812486 DOI: https://doi.org/10.1080/08832323.2020.1812486
Miller, A. D., Murdock, T. B., & Grotewiel, M. M. (2017). Addressing academic dishonesty among the highest achievers. Theory Into Practice, 56(2), 121-128. https://doi.org/10.1080/00405841.2017.1283574 DOI: https://doi.org/10.1080/00405841.2017.1283574
Muhammad, A., Shaikh, A., Naveed, Q. N., & Qureshi, M. R. N. (2020). Factors afecting academic integrity in e-learning of Saudi Arabian universities. An investigation using Delphi and AHP. IEEE Access, 8, 16259-16268. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2967499 DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2967499
Peled, Y., Eshet, Y., Barczyk, C., & Grinautski, K. (2019). Predictors of Academic Dishonesty among undergraduate students in online and face-to-face courses. Computers & Education, 131, 49-59. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.05.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.05.012
Rakovski, C. C., & Levy, E. S. (2007). Academic dishonesty: Perceptions of business students. College Student Journal, 41(2), 466-482.
Ramdhany, M. A., Triantoro, A., Hardiana, R. D., & Mulyadi, H. (2023). Exploring organizational factors, academic fraud behaviors, and academic integrity of accounting students. Jurnal ASET (Akuntansi Riset), 15(1), 27-36. https://doi.org/10.17509/jaset.v15i1.57025 DOI: https://doi.org/10.17509/jaset.v15i1.57025
Sallaberry, J. D., Santos, E. A., & Flach, L. (2023). Behavioral Beliefs about Acts of Academic Dishonesty: A study with Brazilian accounting students. Estudios Gerenciales, 39(168), 357-367. DOI: https://doi.org/10.18046/j.estger.2023.168.5925
Sanchez, G. (2013). PLS path modeling with R. Trowchez Editions. https://www.gastonsanchez.com/PLS_Path_Modeling_with_R.pdf
Santos, D., Avelino, B. C., da Cunha, J. V. A., & Colauto, R. D. (2020). Justiça e desonestidade acadêmica: um estudo com estudantes do curso de ciências contábeis. Revista Contemporânea de Contabilidade, 17(44), 71-86. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2020v17n44p71 DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2020v17n44p71
Santos, J. V., Paiva, W. F., & Pereira, C. C. M. (2022). Percepções de estudantes universitários brasileiros sobre o impacto da pandemia de COVID-19 na rotina acadêmica. Research, Society and Development, 11(4), e40411425083. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.25083 DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.25083
Santos Neto, A. V., Bonfim, M. P., & Silva, C. A. T. (2024). Desonestidade acadêmica: motivações dos estudantes de ciências contábeis. Revista Ambiente Contábil, 16(1), 370-392. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2024v16n1ID31393 DOI: https://doi.org/10.21680/2176-9036.2024v16n1ID31393
Smyth, L. S., Davis, J. R., & Kroncke, C. O. (2009). Students' perceptions of business ethics: Using cheating as a surrogate for business situations. Journal of Education for Business, 84(4), 229-239. https://doi.org/10.3200/JOEB.84.4.229-239 DOI: https://doi.org/10.3200/JOEB.84.4.229-239
Soares, C. S., Guimarães, D. E. L., & de Souza, T. V. (2021). Ensino remoto emergencial na percepção de alunos presenciais de Ciências Contábeis durante a pandemia de Covid-19. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 20, e3182. https://doi.org/10.16930/2237-7662202131821 DOI: https://doi.org/10.16930/2237-766220213182
Walsh, L. L., Lichti, D. A., Zambrano-Varghese, C. M., Borgaonkar, A. D., Sodhi, J. S., Moon, S., Wester, E. M. & Callis-Duehl, K. L. (2021). Why and how science students in the United States think their peers cheat more frequently on-line: perspectives during the COVID-19 pandemic. International Journal for Educational Integrity, 17(1), 1-18. https://doi.org/10.1007/s40979-021-00089-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s40979-021-00089-3
Williams, K. M., Nathanson, C., & Paulhus, D. L. (2010). Identifying and profiling scholastic cheaters: their personality, cognitive ability, and motivation. Journal of experimental psychology: applied, 16(3), 293-307. https://doi.org/10.1037/a0020773 DOI: https://doi.org/10.1037/a0020773
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Catarinense da Ciência Contábil
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista pertencem ao(s) respectivo(s) autor(es), com direitos de primeira publicação cedidos para a Revista Catarinense da Ciência Contábil - RCCC. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. O conteúdo dos artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
