Características do comitê de auditoria: um estudo nas empresas listadas na BM&FBovespa

Autores

  • Vanderlei dos Santos Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)
  • Camila Francieli Schmeider Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)
  • Paulo Roberto da Cunha Universidade Regional de Blumenau (FURB)

DOI:

https://doi.org/10.16930/rccc.v16n49.2449

Palavras-chave:

Comitê de auditoria, Tamanho, Independência, Expertise.

Resumo

O estudo objetivou verificar as características de tamanho, independência e expertise dos comitês de auditoria das empresas listadas na BM&FBovespa nos anos de 2010 a 2013. Dentre as 407 empresas listadas na bolsa de valores, apenas 68 delas possuem comitê de auditoria devidamente formado em algum período analisado. O ano de 2013 apresentava 59 empresas com comitê de auditoria, o maior número encontrado, o que representa apenas 14,50% da população. Os principais resultados mostraram que em relação ao tamanho a maior parte obedece aos preceitos das práticas recomendadas, ou seja, possuem três membros participantes do comitê de auditoria. Contudo, as empresas apresentam práticas heterogêneas nessa característica. Existem tanto aquelas com apenas um ou dois membros como outras que possuem mais de seis membros. Em 2013 existiam 192 membros dos comitês de 59 empresas. Desses, 48 são engenheiros, 45 economistas, 41 administradores, 26 contadores e um auditor. De modo geral, conclui-se que a criação do comitê de auditoria ainda não é uma prática institucionalizada pelas empresas brasileiras e que se manifesta de formas distintas entre as organizações.

Biografia do Autor

Vanderlei dos Santos, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)

Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Contabilidade da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Professor da Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC). Endereço: Universidade Federal de Santa Catarina, Campus Reitor João David Ferreira Lima, s/n, Trindade | 88040-900 | Florianópolis/SC | Brasil.

Camila Francieli Schmeider, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)

Especialista em Controladoria e Finanças pela Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC). Endereço: Rua Dr. Getúlio Vargas, 2822, Bela Vista | 89140-000 | Ibirama/SC | Brasil.

Paulo Roberto da Cunha, Universidade Regional de Blumenau (FURB)

Doutor em Ciências Contábeis e Administração pela Universidade Regional de Blumenau (FURB). Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis da Universidade Regional de Blumenau (PPGCC/FURB) e da Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC). Endereço: Rua Antônio da Veiga, 140, Sala D 202, Bairro Victor Konder | 89012-900 | Blumenau/SC | Brasil.

Referências

Adelopo, I., Jallow, K., & Scott, P. (2012). Multiple large ownership structure, audit committee activity and audit fees: Evidence from the UK. Journal of Applied Accounting Research, 13(2), 100-121. DOI: https://doi.org/10.1108/09675421211254821

Baioco, V. G., & Almeida, J. E. F. (2017). Efeitos do comitê de auditoria e do conselho fiscal na qualidade da informação contábil no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças - USP, 28(74), 229-248. DOI: https://doi.org/10.1590/1808-057x201703250

Beuren, I. M., Nass, S., Theiss, V., & Cunha, P. R. (2013). Caracterização proposta para o comitê de auditoria no Código de Governança Corporativa do Brasil e de outros países. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 7(4), 407-423. DOI: https://doi.org/10.17524/repec.v7i4.989

Bolsa de Mercadorias & Futuros BOVESPA. (2015). Diretrizes de governança corporativa. São Paulo: BM&FBOVESPA. Recuperado de http://ri.bmfbovespa.com.br/fck_temp/26_2/Diretrizes_de_Governanca_Corporativa_da_BMFBOVESPA.pdf

Bolsa de Mercadorias & Futuros BOVESPA. (2014). Segmentos de listagem: novo mercado. Recuperado de http://www.bmfbovespa.com.br/pt_br/listagem/acoes/segmentos-de-listagem/novo-mercado/

Comissão de Valores Mobiliários. (2002). Recomendações da CVM sobre governança corporativa. Recuperado de http://www.cvm.gov.br/

Conselho Monetário Nacional (2004). Resolução n. 3.198, de 27 de maio de 2004, altera e consolida a regulamentação relativa à prestação de serviços de auditoria independente para as instituições financeiras, demais instituições autorizadas a funcionar pelo BACEN e para as câmaras e prestadores de serviços de compensação e de liquidação. Recuperado em 11 abril, 2015, de https://www3.bcb.gov.br/normativo/detalharNormativo.do?N=104080599&method=detalharNormativo

Cunha, P. R., Hillesheim, T., Faveri, D. B., & Rodrigues Junior, M. M. (2014). Características do comitê de auditoria e o gerenciamento de resultados: um estudo nas empresas listadas na BM&FBovespa. Revista de Contabilidade e Organizações, 8(22), 15-25. DOI: https://doi.org/10.11606/rco.v8i22.58500

Cunha, P. R., Lunelli, L. O., Santos, V. D., Faveri, D. B., & Rodrigues Junior, M. M. (2015). Relação entre as Características do Comitê de Auditoria e o Atraso da Emissão do Relatório da Auditoria Independente (Audit Delay). Contabilidade, Gestão e Governança, 18(3), 47-65.

Cunha, P. R., Sant’ana, S. V., Theis, M. B., & Krespi, N. T. (2013). Características do Comitê de Auditoria e os reflexos no gerenciamento de resultados nas empresas listadas na BM&FBovespa. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 18(3), 2-19.

Cunha, P. R., Pletsch, C. S., & Silva, A. (2015). Relação entre as Características da Empresa, do Comitê de Auditoria e do Auditor Independente com o Prazo de Publicação das Demonstrações Financeiras. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 9(4), 415-429. DOI: https://doi.org/10.17524/repec.v9i4.1232

Dezoort, F. T., Hermanson, D. R., Houston, R. W. (2003). Audit committee support for auditors: The effects of materiality justification and accounting precision. Journal of Accounting and Public Policy, 22(2), 175-199. DOI: https://doi.org/10.1016/S0278-4254(03)00007-3

Felo, A. J., Krishnamurthy, S., & Solieri, S. A. (2003). Audit committee characteristics and the perceived quality of financial reporting: an empirical analysis. Working paper, Penn State Great Valley, 2003. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.401240

Habbash, M., Sindezingue, C., & Salama, A. (2013). The effect of audit committee characteristics on earnings management: Evidence from the United Kingdom. International Journal of Disclosure and Governance, 10(1), 13-38. DOI: https://doi.org/10.1057/jdg.2012.2

Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. (2009a). Guia de Orientação para melhores práticas de Comitês de Auditoria. Cadernos de Governança Corporativa. São Paulo: IBGC. Recuperado de http://www.ibgc.org.br/userfiles/files/Guia_7_.pdf

Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. (2009b). Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa. (4a ed.) Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. São Paulo, SP: IBGC Recuperado de http://www.ibgc.org.br/userfiles/2014/files/codigoMP_5edicao_web.pdf

Ika, S. R., Ghazali, N. A. M. (2012). Audit committee effectiveness and timeliness of reporting: Indonesian evidence. Managerial Auditing Journal, 27(4), 403-424. DOI: https://doi.org/10.1108/02686901211217996

Klein, A. (2002). Audit committee, board of director characteristics, and earnings management. Journal of Accounting and Economics, 33(3), 375-400. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(02)00059-9

Lary, A. M., & Taylor, D. W. (2012). Governance characteristics and role effectiveness of audit committees. Managerial Auditing Journal, 27(4), 336-354. DOI: https://doi.org/10.1108/02686901211217969

New York Stock Exchange - NYSE. (2003). Commitee Recomendation. New York. Recuperado de https://www.nyse.com/publicdocs/nyse/regulation/nyse-american.pdf

Oliveira, M. C. & Costa, P.P. (2005). O comitê de auditoria nas companhias abertas brasileiras: um estudo multicaso. Anais do Congresso USP, São Paulo, Brasil. Recuperado em http://www.congressousp.fipecafi.org/web/artigos52005/24.pdf

Valor 1.000: 1.000 maiores empresas (2014). Revista Valor Econômico, São Paulo, 14, (14). Recuperado de http://www.valor.com.br/valor1000/2014/ranking 1000maiores

Silveira, A. D. M. D., Barros, L. A. B. D. C., & Famá, R. (2003). Estrutura de governança e valor das companhias abertas brasileiras. Revista de Administração de Empresas, 43(3), 50-64. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75902003000300005

Sorrentino, M. S. A. S., Teixeira, B., & Vicente, E. F. R. (2016). Comitê de Auditoria: adequação às regras da SOX, Bacen, Susep e IBGC. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 10(3), 241-257. DOI: https://doi.org/10.17524/repec.v10i3.1337

Teixeira, B., Camargo, R. V. W., & Vicente, E. F. R. (2016). Relação entre as Características do Comitê de Auditoria e a Qualidade da Auditoria Independente. Revista Catarinense da Ciência Contábil,15(44), 60-74. DOI: https://doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v15n44p60-74

Viana, E. (2010). A governança corporativa no setor público municipal: um estudo sobre a eficácia da implementação dos princípios de governança nos resultados fiscais. Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto.

Yang, J. S., & Krishnan, J. (2005). Audit committees and quarterly earnings management. International Journal of Auditing, 9(3), 201-219. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1099-1123.2005.00278.x

Publicado

2017-12-11

Como Citar

Santos, V. dos, Schmeider, C. F., & Cunha, P. R. da. (2017). Características do comitê de auditoria: um estudo nas empresas listadas na BM&FBovespa. Revista Catarinense Da Ciência Contábil, 16(49). https://doi.org/10.16930/rccc.v16n49.2449