RELATIONSHIP OF PROFITABILITY AND DISCLOSURE OF PROVISIONS AND CONTINGENT LIABILITIES OF HIGH POLLUTION POTENTIAL COMPANIES LISTED ON B3
DOI:
https://doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v17n52.2689Keywords:
Disclosure, Provisions and Contingent Liabilities, High Pollution Potential, Profitability.Abstract
The present study aims to analyze the relationship between the profitability and the disclosure of environmental contingent provisions and liabilities of the companies with high potential for pollution listed in B3. The research sample consists of 38 companies of shares traded in B3, which makes up the high-impact group, according to Law No. 10,165 / 2000, which deals with the National Environmental Policy. In order to achieve the objective of this research, we used the content analysis to examine the disclosure of environmental contingent provisions and liabilities by companies, in the period from 2011 to 2016, as well as the application of multiple regression of fixed effect. The result presented statistical significance between the independent variable Profitability (RENT) and disclosure, but with a negative coefficient, that is, the most profitable companies are not necessarily the ones that most disclose information on environmental contingent provisions and liabilities. Thus, there was a rejection of the research hypothesis (H1: The profitability of companies with high polluting potential is positively related to the disclosure of provisions and contingent environmental liabilities). Such a result runs counter to the argument that most profitable firms tend to disclose more information than less profitable ones, just to differentiate themselves from them. Regarding the other variables, Market Value and Business Sustainability Index (ISE), these were significant and negative, while Indebtedness was positive; Size was not significant, and finally, Corporate Governance was omitted from the econometric model because it was a fixed dummy along the panel.References
Akerlof, G. (1970). The market for lemons: quality, uncertainty and market mechanism. Quarterly Journal of Economic, 84(3), 488-500. DOI: https://doi.org/10.2307/1879431
Angonese, R., Sanches, J. R., & Bezerra, F. A. (2014). Determinantes da divulgação de informações voluntárias por meio da internet. ConTexto, 14(26), 19-31.
Austin, D., Alberini, A., & Videras, J. (1999). Is There a Link Between a Firm’s Environmental and Financial Performance?. Paper presented at NBER Summer Institute Public Economics Workshop: Public Policy and the Environment, Cambridge.
Baldoino, E. & Borba, J. A. (2015). Passivos contingentes na bolsa de valores de Nova York: uma análise comparativa entre as empresas estrangeiras. Revista de Contabilidade e Organizações, 9(23), 58-81. DOI: https://doi.org/10.11606/rco.v9i23.68395
Beuren, I.M. & Raupp, F. M.(2006). Metodologia da pesquisa aplicável às ciências sociais. In I. M. Beuren & F. M. Raupp (Orgs.) Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. São Paulo: Atlas.
Bewley, K. A. (1998). The economic consequences of financial reporting standards: the market valuation of environmental liabilities. Tese de Doutorado em Contabilidade, University of Waterloo, National Library of Canadá, Waterloo, Ontário, Canadá.
Bomfim, E. T., Teixeira, W. S, & Monte, P. A. (2015). Relação entre o Disclosure da Sustentabilidade com a Governança Corporativa: Um Estudo nas Empresas Listadas no Ibrx-100. Revista Sociedade, Contabilidade e Gestão, 1(1), 6-28. DOI: https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v10i1.13341
Lei n. 10.165, de 27 de dezembro de 2000. Altera a Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, que dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L10165.htm.
Bushman, R. M. & Smith, A. J. (2001). Financial accounting information and corporate governance. Journal of Accounting and Economics, 32(1), 237-333. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00027-1
Caetano, T. P., Silva, T. B., Biesdorf, S., & Leal, E. A. (2010). Evidenciação do Passivo Contingencial nas Demonstrações Contábeis: Um estudo nas Empresas de Papel e Celulose. Anais do Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, São Paulo, SP, Brasil, 10.
Cohen, M. A., Fenn, S. A., & Konar, S. (1997). Environmental and Financial Performance: are they related?. Discussion Paper, Vanderbilt University.
Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC) (2009). CPC 25: Provisões, passivos contingentes e ativos contingentes. Recuperado de http://www.cpc.org.br/CPC/DocumentosEmitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=56
Cunha, J. V. A, & Ribeiro, M. S. (2008). Divulgação voluntária de informações de natureza social: um estudo nas empresas brasileiras. Revista de Administração – Eletrônica, 1(6), 1-23.
Dantas, J. A., Zendersky, H. C., Santos, S. C., & Niyama, J. K. (2005). A dualidade entre os benefícios do disclosure e a relutância das organizações em aumentar o grau de evidenciação. Economia & Gestão, 5(11), 56-76.
Driscoll, J. C., & Kraay, A. C. (1998). Consistent Covariance Matrix Estimation with Spatially Dependent Panel Data. Review of Economics and Statistics, 80(4), 549-560. DOI: https://doi.org/10.1162/003465398557825
Durand, D. (1959). The cost of capital, corporation finance, and the theory of investment: comment. The American Economic Review, 49(4), 639-655.
Dye, R. A. (2001). An evaluation of essays on disclosure and the disclosure literature in accounting. Journal of Accounting and Economics, 32(1-3), 181-235. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00024-6
Fernandes, S. M. (2013). Fatores que Influenciam o Disclosure Ambiental: Um Estudo nas Empresas Brasileiras no Período de 2006 a 2010. Revista Ambiente Contábil, 5(2), 250-267.
Fonteles, I. V., Nascimento, C. P. S., Ponte, V. M. R., & Rebouças, S. M. D. P. (2012). Determinantes da Evidenciação de Provisões e Contingências por Companhias listadas na BM&FBOVESPA. Revista Gestão Organizacional, 6(4), 85-98.
Garcia, A. S., & Orsato, R. J. (2013). Índices de sustentabilidade empresarial: Porque participar? Anais do Encontro da ANPAD, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 37.
Gray, S. J., Meek, G. K., & R. C. B. (1995). International Capital Market Pressures and Voluntary Annual Report Disclosures by U.S. and U.K. Multinationals. Journal of International Financial Management and Accounting, 6(1), 43-68. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-646X.1995.tb00049.x
Gottsman, L. & Kessler, J. (1998). Smart Screened Investments: environmentally-screened equity funds that perform like conventional funds. Journal of Investing, 7(3), 15-24. DOI: https://doi.org/10.3905/joi.1998.408467
Iatridis, G. E. (2013). Environmental disclosure quality: Evidence on environmental performance, corporate governance and value relevance. Emerging Markets Review, 14, 55-75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ememar.2012.11.003
Kennedy, J., Mitchell, T., & Sefcik, S. E. (1998). Disclosure of contingent environmental liabilities: some unintended consequences? Journal of Accounting Research, 36(2), 257-277. DOI: https://doi.org/10.2307/2491477
Kolk, A., Levy, D., & Pinkse, J. (2008). Corporate responses in an emerging climate regime: The institutionalization and commensuration of carbon disclosure. European Accounting Review, 17(4), 719-745. DOI: https://doi.org/10.1080/09638180802489121
Lang, M. & Lundholm, R. (1993). Cross-sectional Determinants of Analyst Ratings of Corporate Disclosures. Journal of Accounting Research, 31(2), 246-247. DOI: https://doi.org/10.2307/2491273
Leal, P. H., Costa, B. M. N., Oliveira, M. C., & Rebouças, S. M. D. P. (2015). Divulgação de Provisões e Passivos Contingentes Ambientais Sob a Ótica da Teoria Institucional. Anais do Congresso da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Curitiba, PR, Brasil, 9.
Leal, R. P. C. & Silva, A. L. C. (2005). Corporate Governance, Value and Dividend Payout in Brazil and Chile. Recuperado de http://www.istfin.eco.usi.ch/r_leal.pdf.
Lu, Y. & Abeysekera, I. (2014). Stakeholders’ Power, Corporate Characteristics, and Social and Environmental Disclosure: Evidence from China. Journal of Cleaner Production, 64, 426-436. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.10.005
Martins, E., Gelbcke, E. R., Santos, A., & Iudícibus, S. (2013). Manual de contabilidade societária: aplicada a todas as sociedades – De acordo com as normas internacionais e do CPC. São Paulo: Atlas.
Missio, Fabricio. J. (2012). Câmbio Real e Crescimento: Novas Evidências Empíricas. Anais do Encontro Internacional da Associação Keynesiana Brasileira Keynesiana, São Paulo, SP, Brasil, 5.
Murcia, F. D. & Santos, A. (2009). Fatores determinantes do nível de disclosure voluntário das companhias abertas no Brasil. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 3(2), 72-95. DOI: https://doi.org/10.17524/repec.v3i2.68
Nossa, V. (2002). Disclosure ambiental: uma análise do conteúdo dos relatórios ambientais de empresas do setor de papel e celulose em nível internacional. Tese de Doutorado em Ciências Contábeis, Universidade de São Paulo, SP, Brasil.
Oliveira, A. F., Benetti, J. E., & Varela, P. S. (2011). Disclosure das Provisões e Dos Passivos e Ativos Contingentes: Um Estudo em Empresas Listadas na BM&FBOVESPA. Anais do Congresso da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Vitória, ES, Brasil, 5.
Pereira, A. G., Bruni, A. L., & Dias, J. M., Filho (2010). Legitimidade Corporativa em Empresas Pertencentes a Indústrias Ambientalmente Sensíveis: Um Estudo Empírico com Empresas que Negociam Ações na Bovespa. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 5(2), 69-86. DOI: https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v5i2.13203
Porter, M. E. (1991). America’s Green Strategy. Scientific American, 264(4), 96. DOI: https://doi.org/10.1038/scientificamerican0491-168
Porter, M. E. & Van Der Linde, C. (1995). Toward a new conception of the environment competitiveness relationship. Jornal of Economic Perspectives, 9(4), 97-118. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.9.4.97
Roque, V. & Cortez, M. C. (2006). A divulgação de informação ambiental e a performance das empresas financeiras cotadas em Portugal. Revista de Estudos Politécnicos, 3(5-6), 119-143.
Rufino, M. A. & Machado, M. R. (2015). Fatores Determinantes da Divulgação de Informações Voluntária Social: Evidências Empíricas no Brasil. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade – REPEC, 9(4), 380-396. DOI: https://doi.org/10.17524/repec.v9i4.1300
Rufino, M. A. & Monte, P. A. (2014). Fatores que Explicam a Divulgação Voluntária das 100 Empresas com Ações Mais Negociadas na BM&FBOVESPA. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 9(3), 59-75. DOI: https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v9i3.13332
Santos, L. M. S. (2016). Fatores explicativos da evidenciação de informações ambientais das empresas potencialmente poluidoras listadas na BM&FBovespa. Dissertação de Mestrado em Ciências Contábeis, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, PB, Brasil.
Santos, L. M. S., Araújo, R. A. M., & Leite, P. A. M., Filho (2016). Divulgação voluntária e o valor de mercado: um estudo nas empresas brasileiras de construção civil listadas na BM&FBovespa. Anais do Congresso Anpcont, Ribeirão Preto, SP, Brasil, 10.
Santos, L. M. S., Lucena, W. G. L., & Duarte, F. C. L. (2015). Disclosure Voluntário de Informações Sociais: Um Estudo com as Empresas da Construção Civil Listadas na BM&FBOVESPA. Anais do Congresso Brasileiro de Custos, Foz do Iguaçu, PR, Brasil, 12.
Silva, M. N., Alexandre, J., Freitas, M. A. L., & Silva, L. L. S., Filho (2014). Determinantes do Disclosure Ambiental nos Relatórios de Empresas Listadas na BM&FBOVESPA. Anais do Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, São Paulo, SP, Brasil, 14.
Sousa, C. B., Silva, A. F., Ribeiro, M. S., & Weffort, E. F. J. (2014). Valor de mercado e disclosure voluntário: estudo empírico em companhias listadas na BM&FBOVESPA. Revista Ambiente Contábil, 6(2), 94-115.
Souza, M. A., Rásia, K. A., & Jacques, F. V. (2010). Evidenciação de informações ambientais pelas empresas integrantes do índice de sustentabilidade empresarial – ISE. Rev. Cont. e Controladoria, 2(1), 75-139.
Stanwick, P. A. & Stanwick, S. D. (1998). The Relationship Between Corporate Social Performance and Size, Financial and Environmental Performance. Journal of Business Ethics, 17(2), 195-204. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1005784421547
Stulz, R. M. (1990). Managerial Discretion and Optimal Financing Policies. Journal of Financial Economics, 26, 3-27, 1990. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(90)90011-N
Suave, R, Codesso, M. M., Pinto, H. M., Vicente, E. F. R., & Lunkes, R. J. (2013). Divulgação de Passivos Contingentes nas empresas mais líquidas da BM&FBovespa. Revista da UNIFEBE, 1(11), 1-17.
Uyar, A. & Kiliç, M. (2012). Value relevance of voluntary disclosure: evidence from Turkish firms. Journal of Intellectual Capital, 13(3), 363-376. DOI: https://doi.org/10.1108/14691931211248918
Verrecchia, R. (2001). Essays on disclosure. Journal of Accounting and Economics, 32, 97-180. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00025-8
Vieira, C. A. M., Arruda, M. P., & Lima, R. J. V. S. (2014). Custos ambientais de acordo com o potencial impacto poluidor listado pela lei nº 10.165/2000: empresas potencialmente mais poluidoras têm mais gastos relacionados ao meio ambiente? Anais do Congresso Brasileiro de Custos, Natal, RN
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The copyright for articles published in this journal belongs to the author (s), with first publication rights assigned to Revista Catarinense da Ciência Contábil. Due to appearing in this publicly accessible journal, articles are free to use, with mandatory recognition of the original authorship and initial publication in this magazine and for educational and non-commercial applications. The magazine chose to use published works for non-commercial purposes, including the right to submit or work for publicly accessible databases. The content of published articles is the sole and exclusive responsibility of the authors. - The author (s) authorize (s) a publication of the article in the journal; - The author (s) guarantee (s) that a contribution is original and unpublished and that it is not being evaluated in another magazine (s); - A magazine is not responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts, for the full responsibility of the author (s); - It is reserved to the editors or the right to make textual adjustments and to adjust the article to the publication rules.
This work is licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
