Accountability of research projects: an analysis of reports and internal controls in a support foundation in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.16930/2237-766220192813Keywords:
Accountability, Research Support Foundation, Public Resources, Internal Control.Abstract
This article analyzes whether the accountability reports of research projects financed by FAPDF (Research Support Foundation for Distrito Federal), Brazil, meets the legal requirements. To this end, 116 accountability reports related to application guidelines for the period of 2008 to 2010 were analyzed. For a better understanding of the evidence obtained by the previous stage, interviews were conducted with researchers benefiting from the application guidelines, whose data were analyzed through descriptive statistics and principles of content analysis. The results obtained by the analysis of the accountability reports show the existence, more frequently and persistently, of reservations arising from: 1) the use of financial income without authorization (34.5%);2) non-presentation of the three budgets for capital items (23.3%); 3) non-presentation of all bank statements; and 4) non-use of nominative check for payment of expenses (33.6%). The results of the interviews corroborate that such evidences are driven by the lack of clarity and difficulty of understanding the established rules by the application guidelines. To do so, it is concluded that there is a need to adopt control mechanisms that monitor the use of public resources, as well as the mapping of occurrences of reservations in accountability reports.References
Afonso, A. J. (2009). Políticas avaliativas e accountability em educação: subsídios para um debate Iberoamericano. Sísifo: revista de Ciências da Educação, (3), 57-70.
Bergamini, S., Jr. (2005). Controles internos como um instrumento de governança corporativa. Revista do BNDES, 12(24), 149-187.
Bresser-Pereira, L. C. (2000). A Reforma Gerencial do Estado de 1995”. Revista de Administração Pública, 34 (4).
Bresser-Pereira, L. C. (1997). A Reforma do Estado dos Anos 90: Lógica e mecanismos de controle. (Cadernos MARE da reforma do estado). Brasília: Ministério da Administração Federal e Reforma do Estado. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64451998000300004
Campos, A. M. (1990). Accountability: quando poderemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, 24(2), 30-50.
Capovilla, R. A. (2016). Análise das Estruturas de Controle Interno de Organizações Governamentais por Meio de Modelo de Maturidade. Dissertação de mestrado, Programa Multi-institucional e Inter-Regional de Pós-Graduação em Ciências Contábeis da Universidade de Brasília, da Universidade Federal da Paraíba e da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Brasília, Brasil.
Capovilla, R. C., Gonçalves, R. de S., Dantas, J. A., & Oliveira, A. B. S. (2018). Modelo de maturidade de estruturas de controle interno em organizações governamentais. Advances in Scientific & Applied Accounting, 11(2). DOI: https://doi.org/10.14392/ASAA.2018110205
Capovilla, R. C., & Gonçalves, R. de S. (2018). Avaliação do Ambiente de Controle Interno por Meio de Modelo de Maturidade em Organizações Governamentais. Contextus – Revista Contemporânea de Economia e Gestão, 16, (2). DOI: https://doi.org/10.19094/contextus.v16i2.1064
Carneiro, C. B. L. (2004). Governança e accountability: algumas notas introdutórias. Belo Horizonte: Fundação João Pinheiro.
Castro, D. P. (2008). Auditoria e controle interno na administração pública. São Paulo: Atlas.
Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance (1992). The Financial Aspects of Corporate Governance. Londres: GEE.
COSO – Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (2013). Internal Control – Integrated Framework: Framework and Appendices.
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (1988). Brasília. Recuperado em 6 junho, 2017, de http://www.planalto.gov.br/ccivil03/Constituicao/Constituicao.htm
Decreto distritral nº 27.958, de 16 de maio de 2007. (2007). Aprova o Estatuto Social da Fundac?a?o de Apoio a? Pesquisa do Distrito Federal e da? outras provide?ncias. Brasília. Recuperado em 6 junho, 2017, de http://www.sinj.df.gov.br/sinj/Norma/55052/Decreto_27958_16_05_2007.pdf
Denhardt, R. B. (2012). Teorias da Administração Pública (6ª ed.). São Paulo: Cengage Learning.
FAPDF – Fundação de Apoio à Pesquisa do Distrito Federal (2017). Sobre a Fundação de Apoio à Pesquisa do Distrito Federal. Recuperado em: 8 junho, 2017, de http://www.fap.df.gov.br/sobre-a-fundacao/a-fundacao.html
Ferreira, R. J. (2002). Auditoria (2a ed.). Rio de Janeiro: Ferreira.
Fontenelle, R., & Brito, C. (2013). Auditoria privada e governamental (2a ed.). Rio de Janeiro: Elsevier.
GAO – United States General Accountability Office (2001). Internal Control Management and Evaluation Tool.
GAO – United States General Accounting Office (2014). Standards for Internal Control in the Federal Government (The Green Book).
Gonçalves, A. de O., Gonçalves, R. de S., & Tavares, A. de Lima (2011). O olhar dos conselheiros de saúde sobre os relatórios de prestação de contas no município de Natal (Rio Grande do Norte), Brasil. Saúde e Sociedade, 20(3), 659-672. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902011000300012
Hair, F. Jr., Rabin, B., Money, A. H., & Samouel, P. (2005). Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman.
Hendriksen, E. S., & Van Breda, M. F. (1999). Teoria da contabilidade. (tradução de Antonio Zoratto Sanvicente). São Paulo: Atlas.
Hood, C. (1991). A Public Management For All Seasons? Public Administration, 69(1), 3-19. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x
Instrução Normativa 01, de 22 de dezembro de 2005 (2005). Disciplina a celebrac?a?o, o emprego de recursos e a correspondente prestac?a?o de contas de conve?nios, acordos, ajustes e outros instrumentos conge?neres, pelos o?rga?os e entidades da Administrac?a?o Direta e Indireta do Distrito Federal tendo como objetivo a execuc?a?o de programa, projeto ou atividade de interesse reci?proco, e da? outras provide?ncias. Brasília. Recuperado em 6 junho, 2017, de http://www.sinj.df.gov.br/sinj/Norma/48050/Instru_o_Normativa_1_22_12_2005.html
IFAC – International Federation of Accountants (2001). Governance in the Public Sector: A Governing Body Perspective. Study 13. Retrieved December 20, 2018 from http://www.ifac.org
International Organisation of Supreme Audit Institutions (2004). GOV 9100. Guidelines for Internal Controls Standards for the Public Sector. Recuperado em 1 janeiro, 2015, de http://www.issai.org/media/13329/intosai_gov_9100_e.pdf.
Johnstone, K., Gramling, A., & Rittenberg, L. E. (2013). Auditing: a risk-based approach to conducting a quality audit. Cengage learning.
Kelly, M. (2000). Public Service Modernisation in Ireland: an examination of the factors affecting success in reform. In I. Corte-Real, K. Nomden, M. Kelly & F. Petitevill. Administrations in Transition: Modernisation of Public Administration in Four Countries: Portugal, the Netherlands, Ireland and France. Maastricht: European Institute of Public Administration.
Lei distrital nº 347, de 04 de novembro de 1992 (1992). Autoriza constituir a Fundação de Apoio à Pesquisa do Distrito Federal e dá outras providências. Brasília. Recuperado em 6 junho, 2017, de http://www.sinj.df.gov.br/sinj/Norma/23118/Lei_347_04_11_1992.html
Lei nº 4.320, de 17 de março de 1964 (1964). Estatui Normas Gerais de Direito Financeiro para elaboração e contrôle dos orçamentos e balanços da União, dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal. Brasília. Recuperado em 6 junho, 2017, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L4320.htm
Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993 (1993). Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Brasília. Recuperado em 6 junho, 2017, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8666cons.htm
Lei orgânica do distrito federal (1993). Brasília. Recuperado em 6 junho, 2017, de http://www.sinj.df.gov.br/sinj/Norma/66634/Lei_Org_nica__08_06_1993.html
Lima, D. V., & Castro, R. G. (2006). Contabilidade pública: integrando União, estados e municípios (Siafi e Siafem). São Paulo: Atlas.
Lopes, F. C., & Freire, G. M. (2010). Governo Eletrônico e Accountability: Avaliação da Publicização das Contas Públicas dos Estados Brasileiros. Anais do Encontro Nacional do CONPEDI, Fortaleza, 19.
O`Donnell, G. (1998). Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, (44), 27-54. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64451998000200003
Oliveira, R. S. de, Hochman, B., Nahas, F. X., & Ferreira, L. M. (2005). Fomento à publicação científica e proteção do conhecimento científico. Acta Cirurgica Brasileira, 20(Suppl. 2), 35-39. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-86502005000800009
Pinho, J. A. G de, & Sacramento, A. R. S. (2009). Accountability: já podemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, 43(6), 1343-1368. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122009000600006
Pollitt, C. (2002). The new public management in international perspective. In K. McLaughlin, S. P. Osborne and E. Ferlie. New Public Management: Current Trends and Future Prospects. London: Routledge, 274.
Resolução CFC nº. 1.135 de 2008 (2008). Aprova a NBC T 16.8 – Controle Interno. NBC T 16 – Normas Brasileiras de Contabilidade Aplicadas ao Setor Público. Recuperado em 6 junho, 2017, de http://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/RES_1135.pdf
Resolução normativa nº 01, de 16 de agosto de 2013 (2013). Estabelece Valores de Diárias no País e no Exterior. Brasília. Recuperado em 6 junho, 2017, de http://www.sinj.df.gov.br/sinj/Norma/75865/Resolu_o_Normativa_1_16_08_2013.html
Rocha, A. C. (2011). Accountability na Administração Pública: Modelos teóricos e abordagens. Contabilidade, Gestão e Governança, 14(2), 82-97.
Salas, J. M., & Gomes, J. S. (1999). Controle de gestão: uma abordagem contextual e organizacional . São Paulo: Atlas.
Schmidt, P., & Arima, J. L. (2006). Fundamentos de auditoria de sistemas. São Paulo: Atlas.
Scott, D. R. (1941). The basis for accounting principles. Accounting Review, 341-349.
Silva, M. M. (2009). Curso de Auditoria Governamental. São Paulo: Atlas.
Schwartz, M. S., Dunfee, T. W., & Kline, M. J. (2005). Tone at the top: An ethics code for directors? Journal of Business Ethics, 58(1-3), 79. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-005-1390-y
Vieira, E. T., & Freitas, J. C. (2015). O reflexo do controle interno e do COSO para a auditoria e a governaça corporativa a partir de uma pesquisa exploratória. Revista científica hermes (14), 155-175. DOI: https://doi.org/10.21710/rch.v14i0.212
Zahra, S. A. (2014). Public and Corporate Governance and Young Global Entrepreneurial Firms. Corporate Governance: An International Review, 22(2), 77-83. DOI: https://doi.org/10.1111/corg.12059
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The copyright for articles published in this journal belongs to the author (s), with first publication rights assigned to Revista Catarinense da Ciência Contábil. Due to appearing in this publicly accessible journal, articles are free to use, with mandatory recognition of the original authorship and initial publication in this magazine and for educational and non-commercial applications. The magazine chose to use published works for non-commercial purposes, including the right to submit or work for publicly accessible databases. The content of published articles is the sole and exclusive responsibility of the authors. - The author (s) authorize (s) a publication of the article in the journal; - The author (s) guarantee (s) that a contribution is original and unpublished and that it is not being evaluated in another magazine (s); - A magazine is not responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts, for the full responsibility of the author (s); - It is reserved to the editors or the right to make textual adjustments and to adjust the article to the publication rules.
This work is licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
