Is there room for qualitative research in accounting?
Evidence from brazilian dissertations and theses
DOI:
https://doi.org/10.16930/2237-766220253503Keywords:
Qualitative Research, Accounting Sciences, Quantitative Research, DissertationsAbstract
The main objective of this article is to examine the academic production of doctoral dissertations in graduate programs in Accounting Sciences in Brazil from 2007 to 2021, with regard to the use of quantitative, qualitative, or mixed research approaches, to understand to what extent, the perception of a predominance of quantitative studies is actually accurate. A total of 522 dissertations were analyzed, of which 364 employed a quantitative research strategy, representing approximately 70% of the sample. Additionally, 114 dissertations adopted a qualitative approach (around 22%) and 44 used a mixed approach (approximately 8%). Thus, a clear preference for the quantitative strategy was observed, disproportionately outweighing the others and increasing in recent years, reinforcing the notion of the formation of “islands” of knowledge or “tribes” of researchers. It can also be inferred that this preference is linked to the idea of academic productivism. Considering that accounting is a relatively recent scientific field, especially when considering its development in the Brazilian academic context, this article contributes to potential advances by encouraging reflection on research practices in the field, mechanisms for supporting researchers, and the foundations on which researchers are being trained. Issues related to research problems that are potentially overlooked because they demand more effort from researchers are another important point of reflection raised by this study.
References
Ahrens, T., & Chapman, C. S. (2006). Doing Qualitative Field Research in Management Accounting: Positioning Data to Contribute to Theory. Handbooks of Management Accounting Research, 1, 299–318. https://doi.org/10.1016/S1751-3243(06)01011-X
Aragão, I. R. B. N. (2016). Hegemonia do discurso científico contábil no Brasil. Universidade de São Paulo.
Avelar, E. A., Santos, T. de S., & Ribeiro, L. M. de P. (2012). Pesquisa em Contabilidade: uma análise dos estudos empíricos publicados em periódicos nacionais entre 2000 e 2009. Revista Universo Contábil, 8(3), 06–23. https://doi.org/10.4270/ruc.2012319
Bansal, P., & Corley, K. (2011). The coming of age for qualitative research: embracing the diversity of qualitative methods. Academy of Management Journal, 54(2). https://doi.org/10.5465/amj.2011.60262792
Bansal, P. T., Smith, W. K., & Vaara, E. (2018). From the editors new ways of seeing through qualitative research. Academy of Management Journal, 61(4), 1189–1195. https://doi.org/10.5465/amj.2018.4004
Bluhm, D. J., Harman, W., Lee, T. W., & Mitchell, T. R. (2011). Qualitative research in management: A decade of progress. Journal of Management Studies, 48(8), 1866–1891. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2010.00972.x
Bonner, S. E., Hesford, J. W., Van der Stede, W. A., & Young, S. M. (2006). The most influential journals in academic accounting. Accounting, Organizations and Society, 31(7), 663–685. https://doi.org/10.1016/j.aos.2005.06.003
Cesar, A. M. R., Antunes, M. T. P., & Vidal, P. G. (2010). Método do estudo de caso em pesquisas da área de Contabilidade: uma comparação do seu rigor metodológico em publicações nacionais e internacionais. RIC - Revista de Informação Contábil, 4(4). https://doi.org/10.34629/ric.v4i4.42-64
Chapman, C. S. (2012). Framing the Issue of Research Quality in a Context of Research Diversity. Accounting Horizons, 26(4), 821–831. https://doi.org/10.2308/acch-10314
Coelho, P. S., & Sousa da Silva, R. N. (2007). Um estudo exploratório sobre as metodologias empregadas em pesquisas na área de Contabilidade no EnANPAD. Revista Contemporânea de Contabilidade, 4(8). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76240809
Cornelissen, J. P. (2017). Preserving Theoretical Divergence in Management Research: Why the Explanatory Potential of Qualitative Research Should Be Harnessed Rather than Suppressed. Journal of Management Studies, 54(3), 368–383. https://doi.org/10.1111/joms.12210
Creswell, J. W. (2007). Qualitative Inquiry and Research Design (2nd ed.). California: SAGE Publications.
Crotty, M. (2010). The Foundations of Social Research: Meaning and perspective in the research process (3rd ed.). SAGE Publications.
Duarte, R. (2002). Pesquisa Qualitativa: reflexões sobre o trabalho de campo. Cadernos de Pesquisa, (115), 139–154. https://doi.org/10.1590/S0100-15742002000100005
Espejo, M. dos S. B., Cruz, A. P. C., Lourenço, R. L., Antonovz, T., & Almeida, L. B. (2009). Estado da arte da pesquisa contábil: um estudo bibliométrico de periódicos nacional e internacionalmente vinculados entre 2003 e 2007. RIC - Revista de Informação Contábil, 3(3), 94–116. https://repositorio.furg.br/handle/1/3935
Gephart, R. (1999). Paradigms and Research Methods. Academy of Management Research Methods Forum, 4(Summer 1999), 1–12.
Gephart Jr, R. P. (2004). Qualitative research and the Academy of Management Journal. The Academy of Management Journal, 454–462. https://doi.org/10.5465/amj.2004.14438580
Gomes, F. P., & Araújo, R. M. (2005). Pesquisa Quanti-Qualitativa em Administração: uma visão holística do objeto em estudo [Apresentação de Trabalho]. In SEMEAD.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. Handbook of Qualitative Research, 105–117.
Hesse-Biber, S. N., & Leavy, P. (2010). The practice of qualitative research. Sage.
Imoniana, J. O., Brunstein, J., & Casa Nova, S. P. de C. (2022). The account of teaching qualitative research method in accounting program in Brazil. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4022461
Iudícibus, S. de. (2021). Teoria da Contabilidade. Editora Atlas.
Iudícibus, S. de, & Martins, E. (2023). Algumas Reflexões Sobre Pesquisa Contábil e Algumas (Pesadas?) Afirmações e Conclusões. Advances in Scientific and Applied Accounting, 16(3), 1–4. https://doi.org/10.14392/asaa.2023160301
Lourenço, R., & Sauerbronn, F. (2016). Revistando possibilidades epistemológicas em contabilidade gerencial: em busca de contribuições de abordagens interpretativas e críticas no Brasil. Revista Contemporânea de Contabilidae, 13(28). https://doi.org/10.5007/2175-8069.2016v13n28p99
Kroenke, A., Söthe, A., & Bezerra, F. A. (2011). Evolução do conhecimento contábil nos artigos científicos da revista de contabilidade e finanças sob a visão epistemológica de Ludwik Fleck. Ref. Cont., 30(2). https://doi.org/10.4025/enfoque.v30i2
Machado, M. R., Nascimento, A. R., & Murcia, F. D.-R. (2005). Análise crítica-epistemológica da produção científica em Contabilidade Social e Ambiental no Brasil [Apresentação de Trabalho]. In Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, São Paulo, SP, Brasil.
Major, M. J. (2017, May 1). Positivism and “alternative” accounting research. Revista Contabilidade e Financas. FEA. https://doi.org/10.1590/1808-057x201790190
Martins, G. de A., & Domingues, O. (2011). Estatística Geral e Aplicada (4th ed.). Atlas S.A.
Martins, G. de A., & Theóphilo, C. R. (2009). Metodologia de investigação científica para ciências sociais aplicadas (2nd ed.). Atlas.
Mendonça Neto, O. R., Cardoso, R. L., Riccio, E. L., & Sakata, M. C. G. (2008). Mudança de paradigma na contabilidade brasileira: uma explicação fundamentada na sociologia da tradução. Revista Contabilidade Vista e Revista, 19(2). https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=197014585006
Murcia, F. D.-R., & Borba, J. A. (2007). Possibilidades de inserção da pesquisa contábil brasileira no cenário internacional: uma proposta de avaliação dos periódicos científicos de Contabilidade e Auditoria publicados em língua inglesa e disponibilizados no portal de periódicos da Capes. Revista de Contabilidade e Finanças, 19(46). https://doi.org/10.1590/S1519-70772008000100004
Nganga, C. S. N., Casa Nova, S. P. de C., Lima, J. P. R. de, & Silva, S. M. C. da. (2023). Publicar ou Pesquisar? Reproduzir ou Ensinar? Reflexões sobre as Experiências de Mulheres Doutorandas em Ciências Contábeis. Arquivos Analíticos de Políticas Educativas, 31(45), 1–26. https://doi.org/https://doi.org/10.14507/epaa.31.7377
Pereira, R., Constantino, F., Sauerbronn, F., & Macedo, M. (2019). Pesquisa qualitativa em contabilidade: um panorama de sua evolução no congresso ANPCONT à luz da literatura internacional. Revista Contemporânea de Contabilidade, 16(41). http://dx.doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n41p204
Pletsch, C., Vogt, M., Silva, M., & Venturini, J. (2019). Coerência da Pesquisa Qualitativa na Área Contábil: A Importância da Escolha das Técnicas de Análise e Interpretação dos Resultados [Apresentação de Trabalho]. In XIX USP International Conference in Accounting, São Paulo, SP, Brasil.
Pontes, E. S., Silva, R. B., Cabral, A., Santos, S., & Pessoa, M.(2017). Produção acadêmica nacional em contabilidade: análise Brasil. e dissertações produzidas entre 2007 e 2016. REAd. Rev. eletrôn. adm., 23(3). https://doi.org/10.1590/1413-2311.167.62419
Soares, S. V., & Pfitscher, E. D. (2012). Doutorado em Contabilidade no Brasil: há espaço para expansão da oferta de cursos?. Revista Brasileira de Contabilidade, 195, 67–81.
Strauss, A., & Corbin, J. (2008). Pesquisa Qualitativa: Técnicas e procedimentos para o desenvolvimento de teoria fundamentada (2nd ed.). Artmed.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Catarinense da Ciência Contábil
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The copyright for articles published in this journal belongs to the author (s), with first publication rights assigned to Revista Catarinense da Ciência Contábil. Due to appearing in this publicly accessible journal, articles are free to use, with mandatory recognition of the original authorship and initial publication in this magazine and for educational and non-commercial applications. The magazine chose to use published works for non-commercial purposes, including the right to submit or work for publicly accessible databases. The content of published articles is the sole and exclusive responsibility of the authors. - The author (s) authorize (s) a publication of the article in the journal; - The author (s) guarantee (s) that a contribution is original and unpublished and that it is not being evaluated in another magazine (s); - A magazine is not responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts, for the full responsibility of the author (s); - It is reserved to the editors or the right to make textual adjustments and to adjust the article to the publication rules.
This work is licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
