Avaliação de empresas: aspectos objetivos na verificação de valor econômico de ativos intangíveis
DOI:
https://doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v17n50.2522Palavras-chave:
Avaliação de empresas, Capital intelectual, Avaliação de goodwill, Fundo de comércio, Ativos intangíveis.Resumo
Neste artigo discute-se aspectos objetivos na determinação de valor econômico para os elementos intangíveis criados pela empresa. Tais elementos, abrigados sob a denominação de capital intelectual, goodwill, ou fundo de comércio, são representados pela marca, pelo bom atendimento aos clientes e pela localização privilegiada do negócio, dentre outros. Trata-se de estudo de caso de avaliação de empresa e negócio dentro da indústria automotiva, localizada na Região Sul do Brasil, envolvendo determinação judicial. Os procedimentos metodológicos envolveram a avaliação econômica da empresa sob dois aspectos: a) como um conjunto de elementos patrimoniais e b) como um negócio gerador de saldos de caixa livre ao longo dos anos. Foi evidenciado que o refinamento das informações sobre os ativos operacionais e a adequada compreensão dos custos e despesas pertinentes ao negócio em particular é indispensável para a determinação do justo valor da empresa e oferece mais objetividade ao cálculo do valor econômico referente ao conjunto de elementos intangíveis criados.Referências
Axile-Ortiz, M. A. (2013). Perceiving the value of intangible assets in context. Journal of Business Research, 66, 417-424. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2012.04.008
Chareonsuk, C., Chansa-ngavej, C. (2010). Intangible asset management framework: an empirical evidence. Industrial Management & Data Systems, 110(7), 1094-1112. DOI: https://doi.org/10.1108/02635571011069121
Churyk, N.T., Mantzke, K.L. (2008). The relation between purchased goodwill and target characteristics. Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 12(3), 19-18.
Clarkson, G. (2000). Intellectual asset valuation. Harvard Business School. 9 (-801-192), 1-23.
Comitê de Pronunciamentos Contábeis (2010). Pronunciamento Técnico CPC 04: Ativo Intangível. Brasília. Recuperado de http://static.cpc.mediagroup.com.br/Documentos/187_CPC_04_R1_rev%2008.pdf
Damodaran, A. (2007), Avaliação de empresas (2a ed.). São Paulo: Pearson Prentice Hall.
Harris, R. S. (1997).Valuing companies: an overview of analytical aproaches. University of Virginia - Darden Business Publishing. UV0107. Charlottesville, VA.
Hawkins, D. F. (2002). Basic ratio analysis end equity valuation. Boston. Harvard Business School, 9,185-149.
Helfert, E. A. (2000). Técnicas de análise financeira: um guia prático para medir o desempenho dos negócios (9a ed.). Porto Alegre: Bookman.
Hendriksen, S. E., & Breda, M. F. V. (1992). Accounting theory (5nd ed.) Illinois: Irwin.
Lei nº 10.406, de 10 de Janeiro de 2002 (2002). Institui o código civil. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2002/L10406.htm
Lei nº 13.105, de 16 de Março de 2015 (2015). Institui o código de processo civil. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm
Leitner, P. (2005). Measure twice, cut once: creating and measuring value in the private firm. Strategic Finance, 87(3). 26-32.
Lorenz, D., & Lützkendorf, T. (2008). Sustainability in property valuation: theory and practice. Journal of Property Investment & Finance, 26(6), 482-521. DOI: https://doi.org/10.1108/14635780810908361
Luerhman, T. A. (2006). Note corporate valuation and market multiples. Boston. Harvard Business School, 9, 206-039.
Ornelas, M. M. G. (2003). Avaliação de sociedades: apuração de haveres em processos judiciais (2a ed.). São Paulo: Atlas.
Rabianski J. S. (1996). Going-concern value, market value, and intangible value. The Appraisal Journal, 64, 183-194.
Robert, M. J. (2006). Valuation concepts: evaluating opportunity. Boston. Harvard Business School Publishing.
Ross, S. A., Westerfield. W., & Jaffe, J.F. (2007). Administração financeira (2a ed.). São Paulo: Atlas.
Sá, A. L. (2000) Ativo intangível e potencialidades dos capitais. Revista Brasileira de Contabilidade, 125, 46-53.
Santos, N. J. (2011). Metodologia para determinação do valor econômico de empresas de capital fechado em processos de apuração de haveres de sócio. Tese de Doutorado em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, SC, Brasil.
Verginis, C. S., & Taylor, S. J. (2004). Stakeholders’ perceptions of the DCF method in hotel valuations. Property Management, 22(5), 358-376. DOI: https://doi.org/10.1108/02637470410570743
Watson, R. (2010) Small and medium size enterprises and the knowledge economy. Journal of Financial Regulation and Compliance, 18(2), 131-143. DOI: https://doi.org/10.1108/13581981011033998
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista pertencem ao(s) respectivo(s) autor(es), com direitos de primeira publicação cedidos para a Revista Catarinense da Ciência Contábil - RCCC. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. O conteúdo dos artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
