Determinantes da divulgação dos principais assuntos de auditoria nas companhias não financeiras da B3

Autores

DOI:

https://doi.org/10.16930/2237-766220233390

Palavras-chave:

Relatório do Auditor, Principais Assuntos de Auditoria, Determinantes

Resumo

Esta pesquisa analisa os determinantes da quantidade de principais assuntos de auditoria (PAA) reportados nos relatórios de auditoria no período de 2016 a 2019 das empresas não financeiras listadas na B3. Aplicou-se o modelo longitudinal de regressão para dados em painel - Log-Linear de Poisson, para uma amostra anual de no mínimo 272 companhias, resultando em 1.198 relatórios e 3.295 PAA (variável dependente), considerando como variáveis explicativas os aspectos do auditor, do auditado e mecanismos de governança corporativa. Os achados demonstram que ser auditado por big four está negativamente associado ao quantitativo de PAA. Isso pode ocorrer devido as big four ou não relatarem mesmo número médio de PAA por companhia. Auditores de empresas maiores, menos rentáveis e, com maior risco operacional divulgam mais PAA, provavelmente visando assegurar sua independência. Os comitês de auditoria não foram estatisticamente significativos, não impactando na quantidade de PAA reportados. Os resultados contribuem com a literatura sobre fatores que afetam a divulgação de PAA em um contexto não europeu (Bepari et al., 2022) com quatro anos de dados, e às empresas, auditores e órgãos de regulação e supervisão, por meio da regressão multinível de Poisson, que é uma abordagem adequada para dados de contagem estruturados em clusters de observações relativamente similares (painéis). Isso avança os estudos de Ferreira e Morais (2020) e Guedes et al. (2021) que utilizaram ordinary least squares (OLS) e Colares et al. (2020) que empregou o teste Qui-quadrado em análises de um ou dois anos de características que tendem a estabelecer a quantidade de PAA no Brasil.

Referências

Abbott, L. J., Parker, S., Peters, G. F., & Raghunandan, K. (2003). The association between audit committee characteristics and audit fees. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 22(2), 17-32. https://doi.org/10.2308/aud.2003.22.2.17 DOI: https://doi.org/10.2308/aud.2003.22.2.17

Abdullatif, M., & Al-Rahahleh, A. S. (2020). Applying a new audit regulation: reporting key audit matters in Jordan. International Journal of Auditing, 24, 268-291. https://doi.org/10.1111/ijau.12192 DOI: https://doi.org/10.1111/ijau.12192

Abu, A., & Jaffar, R. (2020). Audit committee effectiveness and key audit matters. Asian Journal of Accounting and Governance, 14, 1-12. http://dx.doi.org/10.17576/AJAG-2020-14-06 DOI: https://doi.org/10.17576/AJAG-2020-14-06

Bates, D., Maechler, M., Bolker, B., & Walker, S. (2015). Fitting Linear Mixed-Effects Models Using lme4. Journal of Statistical Software, 67(1), 1-48. doi:10.18637/jss.v067.i01 DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v067.i01

Bepari, M. K., Mollik, A. T., Nahar, S., & Islam, M. N. (2022). Determinants of Accounts Level and Entity Level Key Audit Matters: Further Evidence. Accounting in Europe. doi: 10.1080/17449480.2022.2060753 DOI: https://doi.org/10.1080/17449480.2022.2060753

Alves Júnior, E. D., & Galdi, F. C. (2020). Relevância informacional dos principais assuntos de auditoria. Revista Contabilidade & Finanças, 31(82), 67-83. https://doi.org/10.1590/1808-057x201908910 DOI: https://doi.org/10.1590/1808-057x201908910

Brasel, K., Doxey, M. M., Grenier, J. H., & Reffett, A. (2016). Risk disclosure preceding negative outcomes: The effects of reporting critical audit matters on judgments of auditor liability. The Accounting Review, 91(5), 1345-1362. DOI: https://doi.org/10.2308/accr-51380

Camargo, N. S., Rodrigues, F. F., Machado, C. A., & Guerra, M. (2019). Principais assuntos de auditoria e os resultados das empresas listadas na IBRX 100. Revista Contemporânea de Contabilidade, 16(41), 162-180. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n41p162 DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n41p162

Colares, A. C. V., Cruz Alves, K., & Miranda , L. T. F. (2020). Relação entre as características do comitê de auditoria e da auditoria independente das companhias abertas da B3. Revista Ambiente Contábil, 12(1), 152-170. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2020v12n1ID18325 DOI: https://doi.org/10.21680/2176-9036.2020v12n1ID18325

Conselho Federal de Contabilidade [CFC]. (2016). Norma Brasileira de Contabilidade – NBC TA 701 - Comunicação dos Principais Assuntos de Auditoria no Relatório do Auditor Independente, de 17 de junho de 2016. http://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCTA701.pdf

Cordos, G., & Fülöp, M. (2015). Understanding audit reporting changes: introduction of Key Audit Matters. Accounting & Management Information System, 14(1), 128-152.

Cruz, A. F. A., Nardi, P. C. C., Figueira, L. M., & Silva, R. L. M. da. (2019). A relação entre o novo relatório do auditor independente e o perfil das empresas auditadas e de auditoria. Revista Contemporânea de Contabilidade, 16(40), 3-23. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n40p3 DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n40p3

DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3(3), 183-199. DOI: https://doi.org/10.1016/0165-4101(81)90002-1

Deumes, R., Schelleman, C., Bauwhede, H., & Vanstraelen. (2012). Audit Firm Governance: Do Transparency Reports Reveal Audit Quality? Auditing: A Journal of Practice & Theory, 31(4), 193-214. DOI: https://doi.org/10.2308/ajpt-10301

Elmarzouky, M., Hussainey, K., Abdelfattah, T., & Karim, A. E. (2022). Corporate risk disclosure and key audit matters: the egocentric theory. International Journal of Accounting & Information Management, 30(2), 230-251. https://doi.org/10.1108/IJAIM-10-2021-0213 DOI: https://doi.org/10.1108/IJAIM-10-2021-0213

Ferreira, C., & Morais, A. I. (2020). Análise da relação entre as características das empresas e os principais assuntos de auditoria divulgados. Revista Contabilidade & Finanças, 31(83), 262-274. https://dx.doi.org/10.1590/1808-057x201909040 DOI: https://doi.org/10.1590/1808-057x201909040

Gallizo, J., & Saladrigues, R. (2016). An analysis of determinants of going concern audit opinion: Evidence from Spain stock exchange. Intangible Capital, 12(1), 1-16. http://dx.doi.org/10.3926/ic.683 DOI: https://doi.org/10.3926/ic.683

Gimbar, C., Hansen, B., & Ozlanski, M. E. (2015). Early evidence on the effects of critical audit matters on auditor liability. Current Issues in Auditing, 10(1), A24-A33. DOI: https://doi.org/10.2308/ciia-51369

Guedes, F. Y. A., Araujo, L. C. O., De Luca, M., M. M., & Corrêa, D. M. M. C. (2021). Mecanismos de Governança Corporativa e os Principais Assuntos de Auditoria Reportados pelas Empresas Listadas na B3. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 11(3), 04-22. doi: 10.18028/rgfc.v11i3.12195

Gold, A., & Heilmann, M. (2019). The consequences of disclosing key audit matters (KAMs): A review of the academic literature. Maandblad voor Accountancy en Bedrijfseconomie, 93(1/2), 5-14. https://doi.org/10.5117/mab.93.29496 DOI: https://doi.org/10.5117/mab.93.29496

Hox, J. J., Moerbeek, M., & Shoot, R. (2017). Multilevel Analysis: Techniques and Applications (3a ed.). New York: Taylor & Francis. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315650982

International Auditing and Assurance Standards Board [IAASB]. (2015). International Standard on Auditing (ISA) 701 (NEW), Communicating Key Audit Matters in the Independent Auditor’s Report. https://www.ifac.org/system/files/publications/files/ISA-701_2.pdf

Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm. Journal of Financial Economics, 3, 305-360. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

Kang, Y. J. (2019). Are Audit Committees more challenging given a specific investor base? Does the answer change in the presence of prospective critical audit matter disclosures? Accounting, Organizations and Society, 77. https://doi.org/10.1016/j.aos.2019.04.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aos.2019.04.001

Köhler, A., Ratzinger-Sakel, N., & Theis, J. (2020). the effects of key audit matters on the auditor’s report’s communicative value: experimental evidence from investment professionals and non-professional investors. Accounting in Europe, 1-24. DOI: https://doi.org/10.1080/17449480.2020.1726420

Lawrence, A., Minutti-Meza, M., & Ping, Z. (2011). Can Big 4 versus Non-Big 4 Differences in Audit-Quality Proxies Be Attributed to Client Characteristics? Accounting Review, 86 (1), 259-286. DOI: https://doi.org/10.2308/accr.00000009

Lennox, C. S., Schmidt, J. J., & Thompson, A. (2019). Is the Expanded Model of Audit Reporting Informative to Investors? Evidence from the UK. SSRN, 1-44.

Litjens, R., Buuren, J., & Vergoossen, R. (2015). Addressing Information Needs to Reduce the Audit Expectation Gap: Evidence from Dutch Bankers, Audited Companies and Auditors. International Journal of Auditing, 19(3), 267-281. DOI: https://doi.org/10.1111/ijau.12042

Mah’d, O. A., & Mardini, G. H. (2022). Matters may matter: The disclosure of key audit matters in the Middle East. Cogent Economics & Finance, 10(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/23322039.2022.2111787 DOI: https://doi.org/10.1080/23322039.2022.2111787

Moscariello, N., Pizzo, M., Ricciardi, G., & Vinciguerra, R. (2019). Key audit matters: a preliminary survey on relations with the corporate governance. An analysis in the Italian institutional setting. In S. Esposito De Falco, F. Alvino, & A. Kostyuk (Eds.), New challenges in corporate governance: Theory and practice (pp. 30-33). https://doi.org/10.22495/ncpr_6 DOI: https://doi.org/10.22495/ncpr_6

Pinto, I., & Morais, A. I. (2019). What matters in disclosures of key audit matters: Evidence from Europe. Journal of International Financial Management and Accounting, 30, 145-162. https://doi.org/10.1111/jifm.12095 DOI: https://doi.org/10.1111/jifm.12095

R Core Team. (2022). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. https://www.R-project.org/.

Reid, L. C., Carcello, J. V., Li, C., Neal, T. L., & Francis, J. R. (2019). Impact of auditor report changes on financial reporting quality and audit costs: Evidence from the United Kingdom. Contemporary Accounting Research, 36(3), 1501-1539. DOI: https://doi.org/10.1111/1911-3846.12486

Sierra-García, L., Gambetta, N., & García-Benau, M. A., & Orta-Pérez, M. (2019). Understanding the determinants of the magnitude of entity-level risk and account-level risk key audit matters: the case of the United Kingdom. The British Accounting Review, 51(3), 227-240. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bar.2019.02.004

Velte, P. (2018). Does gender diversity in the audit committee influence key audit matters readability in the audit report? UK evidence. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 25(5), 748-755. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1491

Velte, P. (2020). Associations between the financial and industry expertise of audit committee members and key audit matters within related audit reports. Journal of Applied Accounting Research, 21(1), 185-200. https://doi.org/10.1108/JAAR-10-2018-0163 DOI: https://doi.org/10.1108/JAAR-10-2018-0163

Wuttichindanon, S., & Issarawornrawanich, P. (2020). Determining factors of key audit matter disclosure in Thailand. Pacific Accounting Review, 32(4), 563-584. https://doi.org/10.1108/PAR-01-2020-0004 DOI: https://doi.org/10.1108/PAR-01-2020-0004

Zhang, P. F., & Shailer, G. (2022). The impact of audit committee expertise on external auditors' disclosures of key audit matters. International Journal of Auditing, 26(2), 151-170. https://doi.org/10.1111/ijau.12256 DOI: https://doi.org/10.1111/ijau.12256

Publicado

2023-07-31

Como Citar

Dal Bem Venturini, L., Alberto Barbetta, P., Alonso Borba, J., & Flach, L. (2023). Determinantes da divulgação dos principais assuntos de auditoria nas companhias não financeiras da B3. Revista Catarinense Da Ciência Contábil, 22, e3390. https://doi.org/10.16930/2237-766220233390

Edição

Seção

Artigos