A influência do viés de confirmação no julgamento dos preparadores da informação contábil para PMEs

um estudo experimental

Autores

DOI:

https://doi.org/10.16930/2237-766220253565

Palavras-chave:

Viés de Confirmação, Julgamento Contábil, Exigência de Justificativas, Crenças Prévias, Preparadores da Informação Contábil, Fornecimento de Diretrizes

Resumo

O estudo analisou a influência do viés de confirmação no julgamento de preparadores da informação contábil ao aplicar o Pronunciamento Técnico de Contabilidade para Pequenas e Médias Empresas (CPC PME). Propôs-se que crenças prévias, derivadas do treinamento e uso do full IFRS, podem impactar o julgamento da substância econômica de eventos similares no contexto do CPC PME, assim como mecanismos como a exigência de justificativas e o fornecimento de diretrizes podem minimizar o viés de confirmação. Utilizou-se um design experimental com abordagem between-participants, aleatorizando respondentes entre grupos de controle, de justificativa e de diretrizes. Dois questionários abordaram o julgamento de ativo intangível e de receita de contrato com cliente, coletando-se 115 e 90 respostas, respectivamente, via SurveyMonkey. Os resultados confirmaram a presença do viés de confirmação em ambos os cenários e evidenciaram que a exigência de justificativas foi eficaz na redução do viés em ambos os casos, enquanto o fornecimento de diretrizes diminuiu o viés em apenas um cenário, intensificando no outro. O estudo contribui academicamente ao ampliar o conhecimento sobre as limitações cognitivas dos preparadores contábeis e os impactos de crenças prévias no julgamento profissional. Na prática, demonstra que mecanismos específicos podem reduzir vieses cognitivos e melhorar a qualidade das decisões contábeis. Socialmente, evidencia a necessidade de formação e treinamento contínuos para que normas contábeis sejam aplicadas de forma mais consciente e eficiente, fomentando maior confiabilidade nas informações financeiras.

Referências

Abdel-Kader, M., & Luther, R. (2008). The impact of firm characteristics on management accounting practices: A UK-based empirical analysis. The British Accounting Review, 40(1), 2-27. https://doi.org/10.1016/j.bar.2007.11.003

Aguiar, A. B. (2017). Pesquisa experimental em contabilidade: propósito, desenho e execução. Advances in Scientific and Applied Accounting, 224-244. http://dx.doi.org/10.14392/asaa.2017100206

Aguiar, A. B. D., Mucci, D. M., & Lima, M. M. (2022). Pesquisa empírica quantitativa em contabilidade gerencial: uma proposta de tipologia e implicações para validade interna versus validade externa. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade-Repec, 16(3), 318-337. http://dx.doi.org/10.17524/repec.v16i3.3155

Allahverdyan, A. E., & Galstyan, A. (2014). Opinion dynamics with confirmation bias. PloS one, 9(7), e99557. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0099557

Barber, B. M., & Odean, T. (2001). Boys will be boys: Gender, overconfidence, and common stock investment. The quarterly journal of economics, 116(1), 261-292. https://doi.org/10.1162/003355301556400

Bonner, S. E. (1999). Judgment and decision‐making research in accounting. Accounting Horizons, 13(4), 385-398. https://doi.org/10.2308/acch.1999.13.4.385

Butler, S. A. (1985). Application of a decision aid in the judgmental evaluation of substantive test of details samples. Journal of Accounting Research, 513-526. https://doi.org/10.2307/2490824

Camilli, R., Cristofaro, M., Hristov, I., & Sargiacomo, M. (2024, December). Cognitive biases in accounting judgment and decision making: a review, a typology, and a future research agenda. In Accounting Forum (pp. 1-30). Routledge. https://doi.org/10.1080/01559982.2024.2434340

Costa, D. F., Carvalho, F. de M., Moreira, B. C. de M., & Silva, W. S. (2020). Viés de confirmação na tomada de decisão gerencial: um estudo experimental com gestores e contadores. Revista de Contabilidade e Organizações, 14, e16420. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2020.164200

Emby, C., & Gibbins, M. (1987). Good judgment in public accounting: Quality and justification. Contemporary Accounting Research, 4(1), 287-313. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.1987.tb00668.x

Festinger, L. (1953). An analysis of compliant behavior.

Festinger, L. (1957). Social comparison theory. Selective Exposure Theory, 16, 401.

Gibbins, M., & Newton, J. D. (1994). An empirical exploration of complex accountability in public accounting. Journal of Accounting Research, 32(2), 165-186. https://doi.org/10.2307/2491280

Gonçalves, F. J. A., De Moura, A. A. F., & Motoki, F. Y. S. (2022). What influences the implementation of IFRS for SMEs? The Brazilian case. Accounting & Finance, 62(2), 2947-2992. https://doi.org/10.1111/acfi.12917

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate Data Analysis (8ª ed.). Pearson.

Hammond, J. S., Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1998). The hidden traps in decision making. Harvard business review, 76(5), 47-58.

Hosmer, D. W., Lemeshow, S., & Sturdivant, R. X. (2013). Applied Logistic Regression (3ª ed.). Wiley.

Kahneman, D., & Smith, V. (2002). Foundations of behavioral and experimental economics. Nobel Prize in Economics Documents, 1(7), 1-25.

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2), 263-292.

Leary, M. R. (2004). Introduction to behavioral research methods. Pearson Education New Zealand.

Libby, R., Bloomfield, R., & Nelson, M. W. (2002). Experimental research in financial accounting. Accounting, organizations and society, 27(8), 775-810. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(01)00011-3

Lima, M. M. (2023). Experimental scenarios in accounting research: Highlights in methodological development. Revista Contabilidade & Finanças, 34, e1594. https://doi.org/10.1590/1808-057x20231594.en

Ludenberg, M. A., Fox, P. W., & Puncochar, J. (1994). Highly confident but wrong: Gender differences and similarities in confidence judments. Journal of educational psychology, 86, 114-121.

Luther, R. G., & Longden, S. (2001). Management accounting in companies adapting to structural change and volatility in transition economies: a South African study. Management accounting research, 12(3), 299-320. https://doi.org/10.1006/mare.2001.0163

Pedroza, J. K. B. R. (2013). IFRS para PMES: uma investigação quanto ao nível de compreensão de contadores amparada na Teoria de Resposta ao Item.

Peecher, M. E. (1996). The influence of auditors' justification processes on their decisions: A cognitive model and experimental evidence. Journal of Accounting Research, 34(1), 125-140. https://doi.org/10.2307/2491335

Perera, D., Chand, P., & Mala, R. (2020). Confirmation bias in accounting judgments: the case for International Financial Reporting Standards for small and medium‐sized enterprises. Accounting & Finance, 60(4), 4093-4119. https://doi.org/10.1111/acfi.12523

Pompian, M. M. (2012). Behavioral finance and wealth management: how to build investment strategies that account for investor biases (Vol. 667). John Wiley & Sons.

Pope, P. F., & McLeay, S. J. (2011). The European IFRS experiment: Objectives, research challenges and some early evidence. Accounting and business research, 41(3), 233-266. https://doi.org/10.1080/00014788.2011.575002

Resolução no 510, de 07 de abril de 2016 (2016). Normas Aplicáveis a Pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf

Sebastian, A. (2024). Two minds and double entries: an application of cognitive psychology to corporate reporting. Meditari Accountancy Research, 32(2), 613-629. https://doi.org/10.1108/MEDAR-03-2022-1625

Sebrae. (n.d.). Micro e pequenas empresas geram 27% do PIB do Brasil. https://sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/ufs/mt/noticias/micro-e-pequenas-empresas-geram-27-do-pib-do-brasil%2Cad0fc70646467410VgnVCM2000003c74010aRCRD

Shefrin, H., & Statman, M. (1985). The disposition to sell winners too early and ride losers too long: Theory and evidence. The Journal of finance, 40(3), 777-790. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1985.tb05002.x

Tonetto, L. M., Kalil, L. L., Melo, W. V., Schneider, D. D. G., & Stein, L. M. (2006). O papel das heurísticas no julgamento e na tomada de decisão sob incerteza. Estudos de Psicologia (Campinas), 23, 181-189. https://doi.org/10.1590/S0103-166X2006000200008.

Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases: Biases in judgments reveal some heuristics of thinking under uncertainty. science, 185(4157), 1124-1131. https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124

Publicado

2025-04-28

Como Citar

Uchôa, L. M., Lima, M. Y. L., Prazeres, R. V. dos, Araújo, J. G., & Silva, P. Z. P. (2025). A influência do viés de confirmação no julgamento dos preparadores da informação contábil para PMEs: um estudo experimental. Revista Catarinense Da Ciência Contábil, 24, e3565. https://doi.org/10.16930/2237-766220253565

Edição

Seção

Artigos