Governança Universitária
conselhos superiores e a moderação do comitê e do órgão de governança
DOI:
https://doi.org/10.16930/2237-766220253621Palavras-chave:
Governança Universitária, Conselhos Superiores, Universidades Federais brasileiras, Instituições Públicas Federais de Ensino Superior, Governança PúblicaResumo
A governança em Instituições de Ensino Superior (IES) públicas brasileiras tem ganhado protagonismo diante das exigências por maior transparência, accountability e alinhamento estratégico. Neste contexto, este estudo investiga em que medida as características dos conselhos superiores influenciam os níveis de governança nas universidades federais, considerando o papel moderador do comitê e do órgão de governança. A pesquisa, de natureza descritiva e exploratória, utilizou abordagem híbrida (qualitativa e quantitativa), com dados coletados em 63 universidades federais referentes ao ano de 2021, por meio de estatutos, relatórios de gestão e solicitações via transparência passiva. As análises envolveram técnicas estatísticas (ANOVA e estatística descritiva) e análise documental. Os resultados indicam que a capacitação dos conselheiros está associada a melhores níveis de governança, enquanto variáveis como número de conselhos, diversidade e presença de membros externos não apresentaram relação estatisticamente significativa. Verificou-se ainda que a presença simultânea de comitê e órgão de governança potencializa os efeitos da capacitação, indicando que a articulação entre essas estruturas fortalece a governança institucional. Ao dialogar com os pressupostos da Stewardship Theory, o estudo amplia a compreensão sobre os arranjos institucionais que favorecem uma atuação mais estratégica e comprometida dos conselhos superiores. Como contribuição, evidencia-se que a institucionalização de estruturas de governança e o investimento contínuo na formação de conselheiros são medidas essenciais para aprimorar a governança universitária, especialmente em um cenário de crescente complexidade e demanda por eficiência no setor público.
Referências
Adams, R.B. & Ferreira, D. (2009). Women in the boardroom and their impact on governance and performance. J. Financ. Econ., 94(2), 291–309.
Ambrosini, A. B. (2017, outubro). A representação das mulheres como reitoras e vice-reitoras das universidades federais do Brasil: um estudo quantitativo [Apresentação de Trabalho]. 17 Colóquio Internacional de Gestão Universitária, Mar Del Plata. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/181013
Balbachevsky, E. (2022). Dilemas do futuro da Governança Universitária: profissionalização ou colegialidade? In A. J. Oliveira; A. E. Haddad; B. Caramelli; L. F. Ramos; M. Alves (Org.). USP: novos tempos, novos olhares (pp. 83–103). Annablume. https://doi.org/10.4322/978-65-5684-054-3.c04
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. Edições 70.
Beuren, I. M. (Org.). (2014). Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. Atlas.
Chambers, N., & Cornforth, C. (2010). The role of corporate governance and boards in organisational performance. In Connecting Knowledge and Performance in Public Services. Cambridge: Cambridge University Press, (pp. 1–24). https://doi.org/10.1017/CBO9780511762000.007
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (1988). Brasília, DF: Presidência da República.
Cornforth, C. (2003). The changing context of governance –emerging issues and paradoxes. In The Governance of Public and Non-Profit Organisations: What do Boards do?(pp. 1–19).
Costa, A. C. P., Leal, A. F. P., Nascimento, L. C. B., Mendonça, C. M. C., & Guerra, L. C. B. (2018). Alinhamento da gestão de processos com os mecanismos do modelo de governança pública do TCU: o estudo de caso em uma universidade federal da Amazônia Oriental. Revista do Serviço Público, 69(3), 741–772. https://doi.org/10.21874/rsp.v69i3.3183
Davis J. H., Schoorman F. D., & Donaldson L. (1997). Davis, Schoorman, and Donaldson reply: The distinctiveness of agency theory and stewardship theory. Academy of Management Review, 22, 611–613. https://doi.org/10.2307/259223
Donaldson, L., & Davis, J. H. (1991). Stewardship theory or agency theory: CEO governance and shareholder returns. Australian Journal of Management, 16(1), 49–64.
Eagly, A. H., Carli, L. L., & Carli, L. L. (2007). Through the labyrinth: The truth about how women become leaders (Vol. 11). Harvard Business School Press.
Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2017). Manual de análise de dados: estatística e modelagem multivariada com Excel®, SPSS® e Stata®. Elsevier Brasil.
Fernandes, C. de A., & Machado, M. A. V. (2023). Conselho de administração, diversidade de gênero e monitoramento. RAE-Revista de Administração de Empresas, 63(3), e2021–0753. https://doi.org/10.1590/S0034-759020230303
Flausino, V., Corrêa, H., & Barbosa, W. (2022). Identificação de Perspectivas Teóricas na Análise de Conselhos de Administração de Organizações Públicas. Revista Metropolitana de Governança Corporativa (ISSN 2447-8024), 7(1). https://revistaseletronicas.fmu.br/index.php/RMGC/article/view/3068
Flausino, V. S., & Corrêa, H. L. (2024). A relação entre estrutura, composição e processos dos conselhos superiores e o desempenho das instituições públicas federais de ensino superior brasileiras. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), 29, e024015. http://dx.doi.org/10.1590/1982-57652024v29id278033
Fonseca, A. dos R.; Jorge, S.; & Nascimento, C. (2020). O papel da auditoria interna na promoção da accountability nas Instituições de Ensino Superior. Revista de Administração Pública, 54, 243–265. https://doi.org/10.1590/0034-761220190267
Forte, H. C., Silva, L. K. S., & Abreu, M. C. S. de. (2020). Efeito da Estrutura do Conselho De Administração Na Evidenciação De Práticas Ambientais E Sociais Em Empresas Brasileiras. Revista Universo Contábil, 16(1), 119–135. http://dx.doi.org/10.4270/ruc.2020106.
Frost, J., Hattke, F., & Reihlen, M. (Eds.) (2016). Multilevel governance in universities. Strategy, structure, control. Springer.
Gesser, G.A., Oliveira, C. M., Roczanski, C. R. M., & Melo, P. A. (2022). Governança universitária e relacionamento com stakeholders: a visão dos gestores. Education Policy Analysis Archives, 30, 162. https://doi.org/10.14507/epaa.30.7585
Gil, A. C. (2017). Métodos e técnicas de pesquisa social (7ª ed.). Atlas.
Helfaya, A., & Moussa, T. (2017). Do board's corporate social responsibility strategy and orientation influence environmental sustainability disclosure? UK evidence. Business Strategy and the Environment, 26(8), 1061–1077. https://doi.org/10.1002/bse.1960
INEP (2022). Nota de esclarecimento - divulgação dos microdados. https://www.gov.br/inep/pt-br/assuntos/noticias/institucional/nota-de-esclarecimento-divulgacao-dos-microdados
Instrução Normativa Conjunta n° 01, de 10 de maio de 2016. Dispõe sobre controles internos, gestão de riscos e governança no âmbito do Poder Executivo federal. Brasília: CGU. https://goo.gl/XSznFs
Junior Santos, D.; Souza, K. R. (2022). A governança nas instituições de ensino superior públicas brasileiras. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 17(3), 1532–1557. https://doi.org/10.21723/riaee.v17i3.17085
Marquezan, L. H. F., Velho, M. L. P., Souza, F. S. de, & Degenhart, L. (2023). Influência do Conselho de Administração e Concentração Acionária no Desalinhamento entre Remuneração Executiva e Desempenho. Contabilidade Gestão e Governança, 26(2), 181–212. https://doi.org/10.51341/cgg.v26i2.3063
Morrison, A. M., and Von Glinow, M. A. (1990). Women and minorities in management. Am. Psychol, 45, 200–208. https://doi.org/10.1037/0003-066X.45.2.200
Moura, F. L. de S., & Ribeiro, M. E. da S. (2024). Produção científica sobre o modelo de gestão das universidades públicas brasileiras. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação - Periódico científico Editado pela ANPAE, 40(1). https://doi.org/10.21573/vol40n12024.131944
Moutinho, A. L., Penha, R. S. da, & Marques, M. A. do N. C. (2020). Teoria Stewardship na Contabilidade: Desafios, Tendências e Influência. Revista Metropolitana de Governança Corporativa, 4(2), 69. https://revistaseletronicas.fmu.br/index.php/RMGC/article/view/1919
Negrão, Ma. A de L., & Rodrigues Júnior, M. S. (2022). A análise dos padrões internacionais de Governança Pública nas Universidades do Nordeste do Brasil. Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace, 13(3), 181–199. https://doi.org/10.13059/racef.v13i3.1016
Pearce II, John A., & Zahra, S. A. (1992). Board composition from a strategic contingency perspective. Journal of management studies, 29(4), 411–438. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.1992.tb00672.x
Pinho, R.C de S., & Brasil, M. de F.T. (2021). Implantação do sistema de governança na Universidade Federal do Ceará na percepção dos gestores. Revista Controle - Doutrina e Artigos, 19(1), 194–235, 2021. https://doi.org/10.32586/rcda.v19i1.646
Ribeiro, J. D., Grassi, M. R., Marco, J. A. de, Pinto, N.G.M., & Gregori, R. de. (2022, setembro). Publicização dos Comitês de Governança, Riscos e Controles em Universidades Federais [Apresentação de Trabalho]. 46º Encontro da ANPAD, on-line. https://eventos.anpad.org.br/uploads/articles/120/approved/5e0f17d9e09d1881692cf84a3b869f75.pdf
Rodrigues, R. C. (2019). Novas estruturas de governança nas entidades federais brasileiras de ensino. In W. da S. ASSIS, et al. (Org.). Gestão pública [e-book]: a visão dos técnicos administrativos em educação das universidades públicas e institutos federais (vol. 6). Gradus.
Rodrigues, R. C., & Machado, M. V. V. (2021). Atuação da Auditoria Interna nas Universidades Federais Brasileiras. Administração Pública e Gestão Social, 13(4). https://doi.org/10.21118/apgs.v13i4.11151
Rodrigues, R. C., & Oliveira, O. V. de. (2024). Nexo dos conselhos superiores com a governança em Instituições de Ensino Superior. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 19(00), e18780. https://doi.org/10.21723/riaee.v19i00.1878001
Silva Junior, A., Silva, V. C. D., Dumer, M. C. R., & Martins-Silva, P. D. O. (2021). Modelos de governança corporativa e indicadores econômico-financeiros de Instituições de Educação Superior privadas: uma análise do mercado de capitais brasileiro. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 26, 629–653. https://doi.org/10.1590/S1414-40772021000200015
Souza Filho, A. G., Pinheiro, C. B., Domingues, M. V., Fernandes, V. D. C., & Leite, Y. L. R. (2021). Unidade de gestão de dados e de indicadores críticos para avaliação de desempenho institucional. Perspectivas em Ciência da Informação, 26, 157-173. http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/32490
Weissmantel, C. W., Beck, F., & Mucci, D. M. (2023). Control mechanisms and strategic flexibility of family firms. RAE - Revista de Administração de Empresas, 63(4), e2022–0082. https://doi.org/10.1590/S0034-759020230405
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Catarinense da Ciência Contábil
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista pertencem ao(s) respectivo(s) autor(es), com direitos de primeira publicação cedidos para a Revista Catarinense da Ciência Contábil - RCCC. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. O conteúdo dos artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
